Опубликовала Alouisa в группе Косметика

Косметика, которую я Не покупаю. Часть 2. Уходовая косметика для лица.

Продолжаю рассказывать о своих Не покупках.




Пришла очередь уходовых средств для лица.
Своему уходу я уделяю очень большое внимание, постоянно изучаю новинки и не очень новые, но проверенные временем средства.
Ничего не оставляю на " авось", потому что времени нет! Не хочется его тратить впустую на абсолютно пустые средства, ничего не дающие коже.
Каждое из моих уходовых средств имеет своё место и значение, всё систематизировано и ничего случайного не бывает.
Ну, возможно, мне очень захочется попробовать что-то разрекламированное, чтобы составить своёмнение. Обычно, достаточно пробника или миниатюры.
А основной уход при этом остаётся прежним,--- продуманным и чётким.

За время моих опытов с созданием личной системы ухода, я поняла, что мне не нужно.
На первом месте ненужных вещей--- масла для лица.
Как ни странно, мне понадобилось некоторое время, чтобы опытным путём понять это.
Масла в чистом виде-- базовые или с добавлением эфирных--- мне не подходят.


Как бы ни расписывали блогеры преимущества использования масел, как бы ни хвалили, моей коже от масел никакого толку нет. Это просто ещё один слой, довольно тяжёлый, не впитывающийся и ничего не отдающий коже.
Любое масло ( растительное или минеральное) просто создаёт окклюзию на поверхности кожи.
Да, масла богаты жирными кислотами. Но цельное масло не отдаёт нашей коже эти кислоты. У нас нет таких рецепторов на поверхности эпидермиса, чтобы клетки могли усвоить хоть что-то из масел.
Что может сделать масло? Просто смягчить поверхность кожи и удержать влагу от испарения. Все!
Никаких ретиноидов в масле шиповника нет, они в таком ничтожном количестве, что практически равны нулю.
А вот жирные кислоты и сквалан я с удовольствием использую в своих уходовых средствах.


Следующая Не покупка вам не понравится.))) Потому что большинство из вас это постоянно покупают и активно пользуются.
Это маски для лица: увлажняющие или подсушивающие, лифтинговые или антивозрастные.
Я пыталась, честно и настойчиво подружиться с этим видом ухода.
Но никаких результатов от применения масок я не увидела ни разу. Особенно от смываемых. Они просто лежат на поверхности кожи какое-то время и успешно смываются. А следом приходится наносить свой обычный уход. Ну и зачем эта маска отняла у меня 20 минут жизни? Чтобы что- то увлажнить?
Так это под силу моим кремам.
Глиняные маски летом абсолютно бесполезны, они вбирают в себя себум и пот на короткое время.
В жаркую погоду этот себум и пот выделяется постоянно, поры расширены и ничем их не сузить. ( ( (
Зимой же, моя кожа практически сухая без ухода. Поэтому глина ей уж точно не нужна.
Что наносить? Поверхностное увлажение на 20 минут, чтобы потом его смыть?
Или тканевую маску, пропитанную неизвестно чем. Вернее, известно: водой с глицерином. Активы в таких масках скудные, практически никакие. Для возрастной кожи совершенно бесполезные.
Мои сыворотки содержат всё необходимое для питания кожи: антиоксиданты, пептиды, ретиноиды, витамины. Причем, эти вещества длительного действия: они остаются в слоях кожи минимум на 8 часов ( антиоксиданты) и максимум на 72 часа--- ретиноиды.
Единственный вид масок, который я решила оставить в уходе--- это кислотные и энзимные маски.
Они действительно работают.
Можете не соглашаться, это право каждого из нас.
Но для себя я решила масок больше не покупать.

Следующая категория средств, которые мне не нужны и даже считаю их вредными--- это дневные кремы с SPF ( с химическими фильтрами). Такие кремы выпускает каждый, уважающий себя бренд от масс- маркета до люкса. И они считают, что делают нам добрую услугу. На самом деле, химические фильтры вредят здоровью, при постоянном применении. А защиту дают сомнительную: 15,20
Это максимум! Длится эта защита от силы час. А потом эти фильтры разносятся по всему организму, так как им нужно время для распада, и выводятся почками.
Мои дневные кремы не имеют SPF.
Они используются днём, потому что имеют более лёгкую текстуру и не содержат ретиноидов. В этом их отличие от моих ночных кремов.
А защиту от солнца я получаю от своих BB,CCи пудры, только с минеральными фильтрами.


Средства защиты от солнца с химическими фильтрами тоже находятся в моём списке Не Покупок.
Считаю их вредными для здоровья и раздражающими мою чувствительную кожу с куперозом.

Не покупаю обычные базовые увлажняющие кремы, без антиоксидантов, без активных ингредиентов, даже если они расхвалены блогерами или обычными покупателями.
Всегда читаю состав и решаю, нужен мне данный крем или нет. Бывает, что покупаю очень дёшево обычный крем из супермаркета, но использую его на руки, а не на лицо. Потому что руки страдают больше всего от частого мытья.


Не покупаю Колд кремы в их привычном виде--- жирные и плотные защитные кремы, в которых основа из воды и минерального масла, иногда растительного или смеси масел с эмульгатором в виде пчелиного воска.
Такие кремы хороши для жителей северных регионов как защита от мороза и ветра.


Уходовые средства из супермаркета тоже не мой вариант. Они доступны по цене и можно тут же прочесть состав, сравнить с другими средствами на полке, взять выгодно по акции, например...
Но среди плюсов есть несколько минусов.
Средства масс- маркет слишком универсальны--- они сделаны таким образом, что вроде бы подходят большинству людей, при этом такие средства практически не имеют активов, они пустые. В них только базовые компоненты, плюс отдушка и консерванты. Многие содержат спирт.
Ещё важный момент--- им не хватает утончённости, специфики, изюминки что ли...
В большинстве своём, они настолько похожи, что различить их довольно сложно, особенно неопытному покупателю.
Тем не менее, бренды масс- маркета хорошо продаются из- за навязчивой рекламы и проводимых акций и скидок.
Попробовав такие вроде бы доступные средства, я не впечатлилась и уже не покупаю. И это не из- за ценовой политики, а именно из-за низкой эффективности этих средств.

Ещё одна категория --- тоники и тонеры.
Совсем недавно я их использовала в своём уходе. Но с включением в режим ухода активных сывороток, необходимость в тониках и тонерах отпала сама собой.
Мне нужно, чтобы активные вещества из сывороток соприкасались с чистой кожей и могли свободно проникать по назначению и работать в течение долгого времени.
А если нанести их на тоник, который замешан на воде, глицерине, химических увлажняющихи массе других веществ, то сывороткам будет намного сложнее работать и большая часть средства элементарно испарится, не успев впитаться.
Единственный тоник, который я бы использовала снова,--- это тоник с гликолевой кислотой от The Ordinary.
Это вечерний уход, несколько раз в неделю. Средство замечательное, делает именно то, что обещает.

Спиртовые тонеры я вообще не признаю, они рассчитаны для очень молодой и проблемной кожи.

Средства для автозагара тоже не для меня.
Я, наоборот, прячусь от солнца, не хочу иметь смуглую кожу. Хотя могла бы иметь настоящий загар круглый год.

Праймеры и базы под макияж для лица и для век я никогда не использовала. Были попытки! А как же--- все пользуются, а я что, хуже?...
Брала и пробники, и даже покупала у Орифлейм базу, и сейчас лежит пробник от Benefit...
Но не смогла подружиться с подобными средствами.
Моя кожа не любит перегрузки. Мне не комфортно с десятью слоями разных средств на коже лица.
К тому же, ни одно обещание не было выполнено: макияж не держался дольше, поры были такими же, жирный блеск в зоне Т появлялся как обычно.
Было и ощущение дискомфорта--- хотелось умыться.

Поэтому решила больше не страдать, не тратить деньги впустую и не проводить экспериментов.
К тому же, составы данной категории средств отнюдь не натуральные.
Вспомнила слова одного блогера, которая выступала в защиту силиконов в косметике: она убедительно утверждала, что силиконы вполне натуральные компоненты! И они распадаются, расщепляются и превращаются... в песок!
Так что силиконов можно не бояться.))))
Не верьте! Это не так.
Силиконы нужны, но совсем немного. Чтобы крем хорошо распределялся по коже и не скатывался, ложился тонким слоем, а не хлопьями.

Возможно, я упустила какие-то категории средств, которые не покупаю... Но в основном, охватила самые главные.

Расскажите о ваших Не покупках.)))
Спасибо за внимание.
Рейтинг поста:  +30 Не понравилось Понравилось
Alouisa
7 октября в 10:04 5 629 89 комментариев
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Косметика, которую я Не покупаю. Часть 2. Уходовая косметика для лица.
  Продолжаю рассказывать о своих Не покупках.
Пришла очередь уходовых средств для лица.
Своему уходу я уделяю очень большое внимание, постоянно изучаю новинки и не очень новые, но проверенные временем средства.
Ничего не оставляю на " авось", потому что времени нет! Не хочется его тратить впустую на абсолютно пустые средства, ничего не дающие коже... Читать полностью

« Косметика, которую я не покупаю. Часть 1. Декоративная косметика. | Покупочки »


Смотрите также:
Комментарии:

Страницы: 1 2

7 октября в 11:14
+2  
С интересом прочитала, благодарю, Ксюша!
Тонерами, праймерами и базами под макияж никогда не пользовалась: не хочется на лицо много наносить, тем более если не требует. Кремами с спф пользуюсь только на югах, чтобы не обгореть, а в остальном вроде как и не нужно. Я на солнце не часто бываю.
Маски люблю: нравится уделять себе время на уходовые процедуры Ничего сверхъестественного от них не жду, потому и не переживаю

Alouisa (автор поста)
7 октября в 12:53
 
Ты молодец! Находишь и время,и силы,и желание ухаживать за собой.Наверное,ты одна из немногих,кого я знаю,используешь столько средств с большим энтузиазмом и удовольствием.

7 октября в 13:04
+2  
Это просто есть время, особенно ежели никто не мешается под ногами

Alouisa (автор поста)
7 октября в 17:33
 
О,да,это самое главное--- если никто не мешает.

7 октября в 20:39
+1  
Однозначно Иначе не до этого.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 20:50
 

7 октября в 20:11
 
Гостюшка пишет:
особенно ежели никто не мешается под ногами
это например коши
или им подобные

7 октября в 20:39
+1  
Это например муж с капризами

7 октября в 22:41
 
значит им подобныиии

8 октября в 11:54
 
Ага

8 октября в 21:26
 

8 октября в 8:57
 
Ответ для Гостюшка

8 октября в 11:53
 

7 октября в 11:26
+2  
Я никогда себе патчи не покупала. Маски люблю, только не тканевые. Они время у меня не отнимают. Я либо в ванне с журнальчиком валяюсь (есть или нет маска на лице разницы нет). Либо просто занимаюсь домашними делами. Ещё автозагарами не пользовалась никогда. Кожа немного смуглая, так что без надобности.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 12:51
 
Патчи тоже никогда не использовала и не хочется.У меня нет отёков,мешков или темных кругов.
С мимическими морщинами борюсь при помощи активных сывороток и кремов космецевтики.
Маски использую те,что имею и больше не куплю.Только энзимные и кислотные.
Спасибо за комментарий.

7 октября в 11:50
+1  
хороший пост, у меня такое же мнение. некоторые средства из твоего списка я использую.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 12:52
 
Спасибо за внимание, Наташа.
Конечно,все мы разные и нам разное нравится и подходит.

7 октября в 17:42
+1  

7 октября в 12:52
+1  
Интересно почитать, спасибо за труд

Alouisa (автор поста)
7 октября в 12:54
+1  
Пожалуйста, дорогая.
Главное,что без иллюзий. Все выводы основаны на личном опыте и знаниях.

7 октября в 12:55
+1  
это да

Alouisa (автор поста)
7 октября в 12:59
 
Возможно, моё мнение покажется кому- то странным и не отвечающим последним трендам в уходе.
Но я только за рабочие формулы! За активы,а не за обман.

7 октября в 14:37
+1  
Спасибо, Ксюша. Было интересно почитать.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 18:19
 
Ириша, спасибо за внимание.

7 октября в 15:00
+1  
Спасибо, Ксюша! Я тоже не пользуюсь праймерами и базами. Автозагар никогда не покупала - кожа у меня белая и мне это нравится. А маски люблю! Просто как процесс! Даже и домашние иногда химичу!

Alouisa (автор поста)
7 октября в 18:17
+1  
Пожалуйста, дорогая.
Согласна с тобой! Если процесс ухода с масками доставляет удовольствие,то это твоё.
У меня же обратные ощущения.
Дорогущая ночная маска от Filorga за ночь мне высушила кожу.Я была в шоке...Хорошо,что у меня миниатюра.Наношу теперь как ночной крем, сверху на ночные сыворотки.
А домашние маски я перестала даже пробовать готовить.

7 октября в 18:45
+1  
Я в душе наверное химик Как - то даже делала крем на пчелинном воске. Но он почему - то просочился сквозь дно баночки Пришлось выбросить. И готовила гель для волос из корней лопуха. Папа мне накопал эти корни и я варила. Очень классный получился! В самом деле был гелеобразный и красивого зелёного цвета! Волосы от него были такие упругие, держали форму. Но почему - то это получилось один раз. В следующие разы уже был не такой. Не знаю, может зависит от возраста корней.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 19:57
+2  
Точно, химик!
Интересно,что за баночка там была... Или что за крем?...
А мне лень химичить... Лучше готовое куплю.

7 октября в 20:37
+1  
Баночка была из под какого - то крема, пластиковая. Сейчас я уже такие опыты не ставлю

Alouisa (автор поста)
7 октября в 20:50
+1  
Вот и правильно.))) Сейчас проще купить то,что нравится.
Ты не брала ничего у Purito?

7 октября в 21:27
+1  
Нет, у них ничего не брала.

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:58
+1  
Я возьму сыворотку с центеллой и пептидами.Хочу сравнить с Buffet The Ordinary.

8 октября в 16:25
+1  
Молодец! Потом расскажешь!

Alouisa (автор поста)
8 октября в 16:35
+1  
Конечно.

8 октября в 17:56
+1  
Ты умничка!

Alouisa (автор поста)
8 октября в 18:00
+1  

7 октября в 15:46
+1  
Очень интересный пост, Ксюша, спасибо! Маски люблю и с удовольствием их делаю,еще пользуюсь маслами и в базовые добавляю эфирные по типу кожи, делаю с ними массаж, тоники и тонеры тоже есть в моем арсенале.А вот автозагаром и праймером и базой под макияж не пользуюсь.

Alouisa (автор поста)
7 октября в 18:19
+1  
И тебе спасибо за внимание и за комментарий.
Мы все разные.)))
Я рада,что твой уход доставляет тебе удовольствие.

7 октября в 21:16
+1  

7 октября в 20:49
+1  
Я купила сухие маски-таблетки и теперь смачиваю их отварами трав. Сейчас это ромашка+тысячелистник (рецепт из книги лечебных растений, там еще мед должен быть). Но тут мне нравится сам процесс, и запах трав

Alouisa (автор поста)
7 октября в 20:52
+1  
Интересно,что это такое...Маски- таблетки?
Травы обычно успокаивают кожу.Если цель в этом.

7 октября в 21:01
+1  
Та же тканевая маска, только без пропитки. Сухая и спресованная. Типа такой.


8 октября в 9:23
+2  
Я покупала маски-таблетки из водорослей в Мирра-Люкс: классные были! Разминала, заливала теплой водой и на лицо! А где маски-таблетки вообще продаются? Мира-Люкс в нашем городе куда-то исчезла.

8 октября в 11:00
+2  
Такие сухие маски брала в магазине типа Фикс-прайс, только по другому он назывался, "Находка", что ли. Точно не помню

8 октября в 14:38
 
Изабелла3175 пишет:
"Находка"
У нас есть "Корзиночка", может там?

8 октября в 17:04
+1  
Ivetta-52 пишет:
Я покупала маски-таблетки из водорослей в Мирра-Люкс:
Ого! Из водорослей я бы купила. Эти просто тканевые, их надо чем-то пропитывать. Такие(тканевые) есть в "Улыбке радуги" и Фикс-прайсе. В аптеках то есть, то нет. На озоне бывают.

8 октября в 19:14
+1  
ДаВос пишет:
Такие(тканевые)
Спасибо! Тканевые - это не то!

9 октября в 8:52
+1  
Совсем не то. А те, водорослевые, они из ламинарии были? Или какие-то другие водоросли?

9 октября в 9:52
+1  
Да, из ламинарии

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:55
+1  
Ответ для ДаВос
Спасибо за фотографию! Я понятия не имела,что такие бывают.
Считаю, очень удобно!

8 октября в 17:06
 
Alouisa пишет:
Считаю, очень удобно!
Очень В домашних масках порой в рецепте нужно пропитывать марлю, так вот такие тканевые маски гораздо удобнее. Только сделаны они в Китае и..кхм..для узких глаз, похоже

Alouisa (автор поста)
9 октября в 11:09
+1  

Идеальных не бывает.)))

8 октября в 19:39
+1  
Ответ для ДаВос
Ого, у меня тоже такой есть!

9 октября в 8:51
 

7 октября в 20:55
+1  
Из того, что не беру- мицеллярная вода. Она мне стягивает кожу, даже если написано "увлажняющая". Подошла только от ля рош для чувствительной кожи.

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:54
+1  
Мицеллярка у меня есть,но рука к ней не тянется... Предпочитаю мицеллярное масло как первый шаг очищения.
Надо бы закончить флакон,а то стоит без дела.И больше не куплю.)))
У Ла Рош отличные средства есть!

8 октября в 16:58
+1  
Alouisa пишет:
У Ла Рош отличные средства есть

Alouisa (автор поста)
8 октября в 17:01
+1  

7 октября в 23:09
+1  
Очень интересно! Прочла с увлечением. ТОже во многих средствах разочаровалась, надо будет написать. Ксюша! А какой у тебя тип кожи? Вот у меня - деформационный: морщин мало, кожа как пластами лежит, гусиных лапок нет, только заломы (носогубная складка, например). В нашей стране у многих такой тип: у актрис - у Мордюковой был, например, у Марковой. А все супер-кремы рассчитаны на мелкоморщинистый тип кожи - он у европейских женщин распространен. Мэрил Стрип - яркая представительница, я ее лицо крупным планом увидела - как-то, сильно заметны именно мелкие морщины и их много. Конечно, крем должен иметь богатый состав, но мне никакой лифтинг не поможет: только фейсбилдинг! Так что, лично я не увлекаюсь кремами с лифтинг-эффектом. а к маскам моя кожа восприимчива, только я ее распариваю перед маской. Тогда эффект заметен сразу. А вот масла и правда фигня!

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:45
+2  
Спасибо за похвалу.)))
У меня комбинированная кожа,с жирной зоной Т и сухими щеками.Зимой становится ближе к нормальной,но требует увлажнения.
У меня тоже деформационный тип старения, мимические тонкие линии,а сеточки морщин нет.
Текстуру кожи я пытаюсь улучшить с помощью ретиноидов ( витамина А) и витамина С .А мимические морщины пытаюсь сгладить при помощи нейро- пептидов.Питание коже дают пептиды матрикины и аминокислоты.А успокаиваю кожу при помощи центеллы азиатской ( и её производных). Кислотами отшелушиваю мёртвые клетки.
А вот обычные маски, травы, экстракты и т.д. для меня бесполезны.

8 октября в 0:03
+2  
Практически во всём сходимся в предпочтениях..."непокупок"
Ни когда не пользуюсь масками,ни простыми,готовыми к употреблению из упаковки,не домашними,не тем более тканевыми.Как-то пробовала карбокси-маску...ну,такое"ниочём".
Не понимаю тонеров,тоников и мицеллярки,пустая трата времени&денег.
Странные для моего восприятия базы под мейк абсолютно не нужен весь этот набор из консилеров,праймеров и тд.
Не очень люблю масс-маркет,но иногда и в этом сегменте можно найти отличные ср-ва.
И,вообще на дух не переношу средств с санскринами ,у меня от них аллергия и странное онемение кожи
Масла на лице не применяю,только для тела использую чистое оливковое/аргановое/кунжутное/макадамии/кокосовое/кофейное/масло какао,но все они пищевые,без добавок.

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:50
+1  
Спасибо за комментарий!
Насчёт масс- маркета: возможно,есть более- менее приемлемые средства для лица,но мне не попадались.То отдушка сильная,то активы слабые...Зачем мне Лореаль,если я могу за те же деньги купить Vichy?
Кстати,Vichy в последнее время выпустили отличную линейку антивозрастного ухода с рамнозой.))) Я купила ночной крем и очень впечатлена.Напишу обзор.
Для тела у меня есть и масс- маркет тоже.)))

8 октября в 12:56
+1  
Спасибо за ответ
Кто ищет,тот всегда найдётВ принципе в любом сегменте есть достойные ср-ва,главное чтоб подходили,а остальное не важно.
Очень давно,ещё в 90е,мне нравился лореалевский крем для лица,но это было тогда Сейчас их кремы словно замазка и то моей подруге нравится тут дело личных потребностей и предпочтений.

Alouisa (автор поста)
8 октября в 13:02
+1  
Раньше мы многим пользовались и нам нравилось даже! Потому,что ничего лучше не пробовали.
Пока у меня не было особых проблем с кожей,уход был минимальным и дешёвым.От Oriflame,AVON, Garnier и т.п.
Сейчас я стала более требовательной,потому что хочу конкретный результат.А не просто чем- то увлажнить кожу.

8 октября в 14:19
+1  
Конечно с возрастом уход требуется более тщательный и с серьёзным подходом.

Alouisa (автор поста)
8 октября в 16:36
+1  

8 октября в 17:41
+1  
Да

Alouisa (автор поста)
8 октября в 18:00
+1  

8 октября в 9:01
+3  
Интересный пост!
С многим согласна, с возрастом поняла, чем меньше лезу к лицу, тем больше она благодарна мне

Alouisa (автор поста)
8 октября в 12:52
 
Спасибо!
А я с возрастом поняла,что исправлять ошибки ухода намного сложнее,чем их предупредить.

8 октября в 13:17
+1  
Масла в вашем климате и не нужны. Даже в нашем резко континентальном с сильными морозами зимой пользуюсь маслом для лица, когда знаю, что придется больше 10 минут находиться на улице. Жирно очень для кожи, но как защита от холода хорошо. И то лучше накануне нанести масло или за 1,5 часа до выхода из дома.
Тканевыми масками по настроению пользуюсь, это для меня повод минут 20-30 полежать отдохнуть, и то люблю больше, какие смывать не надо. Кремовой маской только в бане 1-2 раза в неделю. Про глиняные читала, что после 40 ими лучше не злоупотреблять. Да и замучаешься в наших условиях смывать, разве только и не в бане делать. Тониками тоже перестала пользоваться. Тонер не знаю, что и за зверь. Автозагар дочка хвалила. Попробую на будущий год. А то у меня руки загорают, а ноги так белыми и остаются.

Alouisa (автор поста)
9 октября в 11:12
 
Согласна с тобой.)))
Масла мне нужны для волос.
Автозагар пробуй,ради интереса.Любопытно,как тебе это понравится.)))
Тонеры-- это корейский вид тоников.Там и экстракты,и масла, всё вместе.
Глина сильно сушит.Я не верю в другие её качества ( типа,выводит токсины)...Это научно не доказано.


Страницы: 1 2



Оставить свой комментарий

B i "
Отправить