Опубликовала Ivetta-52 в группе Между нами, девочками

Кто такой «чувак»?

Кто такой «чувак»?
Посмотрели вчера с мужем фильм «Холоп» по телевизору. Задумка неплохая, но косяков, конечно, много! Трудно передать быт российской деревни XIX века, разве что ориентироваться только на восприятие главного героя, который даже современную деревню не видел!

Во-первых, все говорили на современном русском языке. Помните фильм «Иван Васильевич меняет профессию»? Вот там быт и разговорную речь воссоздали на высоком уровне! А в этом фильме никто слова по-деревенски не сказал!

Во-вторых, холоп ходил всегда чистый, как после бани, причем - в белом, После наказания плетьми он должен был валяться без чувств, даже если его не сильно били: две дюжины – это 24 удара кнутом! А он после этого пришел как ни в чем не бывало в дом помещика в новой белой рубашке просить вольную: где ее взял?

Спать на сене нельзя, надо обязательно чем-то покрыть: очень сильно колется! И спать без одеяла в средней полосе России даже летом очень холодно! Мы в путешествии даже шапки надевали на ночь в палатке!

Главный косяк был тогда, когда Прошка назвал главного героя чуваком! И все – нормально! Видно, авторы решили, что это слово - древнерусское!

«Чувак» - это слово из лексикона стиляг, и означает «Человек, Уважающий Великую Американскую Культуру»! Но об этом не знал не только главный герой, но и авторы этого фильма!
Рейтинг поста:  +25 Не понравилось Понравилось
Ivetta-52
29 ноября 2020 года 1 391 48 комментариев
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Кто такой «чувак»?
  Посмотрели вчера с мужем фильм «Холоп» по телевизору. Задумка неплохая, но косяков, конечно, много! Трудно передать быт российской деревни XIX века, разве что ориентироваться только на восприятие главного героя, который даже современную деревню не видел!
Во-первых, все говорили на современном русском языке. Помните фильм «Иван Васильевич меняет профессию»... Читать полностью

« С Днём Матери!!! | С Днем Рождения, Олечка! »


Смотрите также:
Комментарии:

29 ноября 2020 года
+2  
Ivetta-52 пишет:
«Чувак» - это слово из лексикона стиляг, и означает «Человек, Уважающий Великую Американскую Культуру»!
теперь я тоже буду знать

Ivetta-52 (автор поста)
29 ноября 2020 года
 

1 декабря 2020 года
+1  
Ответ для Тигрия
и я

1 декабря 2020 года
 

29 ноября 2020 года
+1  
Да конечно там никто особо не парился Если ему и иго прокатило, то остальное вообще ерунда. А так фильм забавный и актеры хорошие

Ivetta-52 (автор поста)
29 ноября 2020 года
 
Гостюшка пишет:
фильм забавный
Да, есть у него такая черта!

29 ноября 2020 года
+2  
Ivetta-52 пишет:
«Чувак» - это слово из лексикона стиляг, и означает «Человек, Уважающий Великую Американскую Культуру»!
Всё, жизнь прожита не зря Я даже не думала, что это слово можно расшифровать
А фильм я и не собиралась смотреть.

Ivetta-52 (автор поста)
29 ноября 2020 года
+1  

29 ноября 2020 года
+3  
Мне фильм не понравился. Муж смотрел, я не смогла. Для меня и юмор не юмор и актеры слишком наиграно играют, ну и по сюжету много недоработок.

Ivetta-52 (автор поста)
29 ноября 2020 года
 
marinka boiko03 пишет:
сюжету много недоработок
Да уж, герой в конце стал хорошим до приторности!

30 ноября 2020 года
+2  
Нам фильм тоже не особо. Но по поводу всего остального: это ведь была не реальная эпоха, а созданная для главного героя, так что главное, что он поверил. Поэтому и вели себя несоответствующее времени. Ну а по части плетей и чистой одежды - это и правда бред, недоработка.

30 ноября 2020 года
+2  
Не смотрела фильм.И вряд ли посмотрю.Я такие фантазии не люблю.
Когда снимали " Ивана Васильевича" ,сценарий, актёров и прочее утверждали " наверху" ,затем уже готовый фильм подвергали цензуре и никакие странные реплики, несоответствие эпохе и прочую ложь не утвердили бы.Поскольку тратились на создание фильмов государственные деньги.
Фильмов снимали гораздо меньше по количеству,но качество было на высоте.Иначе и быть не могло.
А сейчас штампуют фильмы,кому не лень...Ни о чём,по сути.(((

Ivetta-52 (автор поста)
30 ноября 2020 года
+1  
Alouisa пишет:
вряд ли посмотрю
Мы тоже не собирались, случайно посмотрели: по телевизору же! Когда его начали "чморить" в той деревне, стало интересно, уж очень мерзко парень себя вел до этого. Так и посмотрели.

30 ноября 2020 года
+3  
Мне фильм не понравился, думала что у меня "проблема" с юмором.
Ну тут по крайней мере вымышленные персонажи, и в какой то степени побеждает ДОБРО..
Ира ты мне на больную мозоль "надавила", просмотрев последние фильмы "Тобол", "Грозный". Чувствую себя оплеванной. Меня уже начинает, выворачивать когда снимаются такие фильмы, где ФАКТЫ не ПРАВДИВЫ......
Я хочу цензуру....консультацию историков, уже такое впечатление что автор сценария в этих фильмах. Даже не заглядывал в энциклопедию. Сколько было жен у Грозного... , и детей всего 6. И в порыве гнева он нечайно убил одного из своих сыновей, нам показывают полный бред и не правду. Никогда не поверю, чтобы татарка вела себя таким образом Я понимаю в союзе секса не было , но снимались такие сцены не вульгарно и они были.
А от фильма "Тобол", осталось чувство брезгливости даже разбирать на факты фильм не хочется, одним словом противно.... Игра Дюжева, это полная бездарность. Такого истеричного персонажа в величайшем царе сыграть даже слов не подберу

Ivetta-52 (автор поста)
30 ноября 2020 года
+2  
Syltan пишет:
снимались такие сцены
Эту сцену уже показали в рекламе и муж мой сказал: "Какая чушь! Такого в то время не было!" Так что, смотреть однозначно не буду: не люблю ложь, тем более историческую, глобальную! Спасибо за комментарий!

30 ноября 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
не люблю ложь, тем более историческую,
Вот по этой причине я бы требовала цензуру. В советское время много было запретов, и эти фильмы живы до сих пор. А бред который снимается в последнее время, на наши с вами налоги из федерального бюджета выделяются, и это больше всего возмущает

Ivetta-52 (автор поста)
30 ноября 2020 года
 
Syltan пишет:
я бы требовала цензуру
Раньше многие фильмы запрещали, некоторые - не выходили на экран по каким-то причинам, их клали на полку. Это было нехорошо, и никто не ожидал, что снятие цензуры обернется такой катастрофой! Какая цензура, когда столько лет идет "Дом-2" - это же моральное разложение нашей молодежи! Возмущений много, а передача идет по расписанию! А реклама: наш российский ребенок пишет письмо на русском языке...Санта Клаусу! Видели? Это ж вообще ни в какие ворота! Чем наш Дед Мороз не угодил? Слов нет - одни чувства!

1 декабря 2020 года
+1  
Про Деда мороза, отдельная история..... Мы любим преклонять перед западом, а свои традиции теряем

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
+1  
Syltan пишет:
перед западом
Так обидно стало: всегда было письмо Деду Морозу, а тут ...Санта Клаусу! Да мы до эпохи Интернета вообще не знали, кто это! А тут - про детей...

2 декабря 2020 года
 

30 ноября 2020 года
+3  
Так раньше, прежде чем фильм снять, приглашали консультантов по истории, по костюмам и быту различных эпох, других специалистов только для того, чтобы все соответствовало эпохе. Да взять фильмы о Великой Отечественной, снятые фронтовиками, актерами, прошедшими войну. Пусть некоторые и "причесанные" были, но живые, правдивые. А в современной интерпретации даже смотреть не хочется.
Спасибо, что предупредили, что не стоит тратить время на фильмы, указанные в посте и комментариях

Ivetta-52 (автор поста)
30 ноября 2020 года
+1  
Изабелла3175 пишет:
в посте
Сегодня по телевизору опять пиарили фильм "Холоп": оказывается, он - лидер проката! Несчастные люди прямо в кинотеатр ходили смотреть! Ну, по телику, сидя в уютном кресле с йогуртом в руках еще можно посмотреть, но куда-то идти, тратить время на дорогу, на просмотр без отрыва, я бы не стала!

2 декабря 2020 года
 
Знаете, почему люди ходят смотреть этот фильм? Я думаю, потому что устали от реальных выходок мажорчиков-багдасарянок и хотели бы, чтоб их так же поручили. А фильм я смотрела на диване с семечками , в кинотеатр на него не пошла бы

9 декабря 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
оказывается, он - лидер проката!
Его в новогодние каникулы прокатывали, и было только российское кино. Еще шло про декабристов и фантастика Бандарчука. А в кино многим хотелось сходить( и мне тоже). Ну и шли на заявленную комедию, тем более трейлер достаточно интересный.

Ivetta-52 (автор поста)
9 декабря 2020 года
+1  
ДаВос пишет:
шли на заявленную комедию
Ну, после Гайдая комедий хороших мало! Может, в кинотеатре, с учетом пятой силы (люди вокруг), фильм и показался классным! Актеры играют, в принципе, неплохо.

9 декабря 2020 года
+1  
Новый год, хотелось чего-то легкого, веселого. У меня знакомые остались разочарованы, сказали, что это мелодрама, а не комедия. Было смешно раза три за весь фильм.
Я так и не пошла. Мелодрамы я предпочитаю другие.

Ivetta-52 (автор поста)
9 декабря 2020 года
+1  
ДаВос пишет:
это мелодрама
Конец хороший, как у мелодрамы: герой исправился, стал таким хорошим, что полицейскому, который в больницу из-за него попал, машину свою роскошную подарил! Никто от него такого не ожидал! Мразь была конченая!

10 декабря 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
машину свою роскошную подарил!
Которую он тяжким трудом заработал? Так ему папа еще круче подгонит. Или там папа не такой?

Ivetta-52 (автор поста)
10 декабря 2020 года
+1  
ДаВос пишет:
не такой?
Конечно такой!

30 ноября 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
после этого пришел как ни в чем не бывало в дом помещика в новой белой рубашке
Ну прямо индийское кино Фильм не смотрела и теперь вряд ли посмотрю, спасибо за комментарий.

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
 
nruban пишет:
индийское кино
Точно! Я как-то в юности смотрела индийское кино, там танцевали толпой (как всегда) на улице, а сквозь землю проглядывали доски местами!

1 декабря 2020 года
+1  
Фильм не смотрела и вряд ли посмотрю,мне ближе 2ва Брата,но ошибки стилистические,языковые и эпохальные просто бьют в нос без спроса.
Спасибо за пост.

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
+1  
hsaffpann пишет:
бьют в нос
Как всегда точное выражение нашли!

1 декабря 2020 года
+1  
Ещё раз спасибо,что поделились своими впечатлениями

1 декабря 2020 года
+1  
мне тоже не понравился этот фильм-вообще

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
 
cnm67 пишет:
не понравился
Исправить человека трудно, и здесь - любые методы хороши! Метод выбрали очень сложный: дорого! Конечно, нереально! Ну хоть бы речь чуть-чуть разбавили деревенскими словами!

1 декабря 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
«Чувак» - это слово из лексикона стиляг, и означает «Человек, Уважающий Великую Американскую Культуру»! Но об этом не знал не только главный герой, но и авторы этого фильма!
тьма темная
неучи

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
 
Dylsineika пишет:
неучи
Факт не очень распространенный, я просто изучала эту тему Просто подумала, что они его вставили по аналогии со словом "чувяк" (тапок), а иначе - зачем?

2 декабря 2020 года
+1  
возможно...
но очень часто такие ляпусы бывают в современном кино

Ivetta-52 (автор поста)
3 декабря 2020 года
 
Dylsineika пишет:
в современном кино
Мой муж без конца видит ляпы: то оружие - травмат, а фильм военный, то назовут парабеллумом, а там вальтер...Мне, женщине. это не заметно, как и большинству населения, а он - все видит

3 декабря 2020 года
+1  
Ivetta-52 пишет:
он - все видит
молодец...
кино конечно имеет право на вымысел..но жанр менять нельзя а по факту кругом одни ляпсуссы

1 декабря 2020 года
+1  
Пару интересных фактов о слове чувак
1. Кстати первоначально понятие чувак было присуще к кастрированному кабану.
2. В прозападно настроенной молодежи слово чувак имело расшифровку следующего содержания: «человек, уважающий высокую американскую культуру»
В настоящее время понятие чувак применимо к любому человеку мужского пола

вот что я нашла в интернете

Источник: http://chtooznachaet.ru/slovo_chuvak.html

Ivetta-52 (автор поста)
1 декабря 2020 года
 
cnm67 пишет:
к кастрированному кабану
Выходит, зря я на создателей фильма бочку качу! Капец! Спасибо за инфо!

Ivetta-52 (автор поста)
2 декабря 2020 года
 
Впрочем, парень назвал героя чуваком как человека, то есть не было желания оскорбить и назвать свиньей, так что по задумке авторов это обращение расшифровывается как обращение к человеку мужского рода! Все правильно!

2 декабря 2020 года
+1  
Внесу свои 5 копеек.
Сразу скажу, что фильм не смотрела. Читала анотацию.
И там было сказано, что отец того парня нанял группу актеров, которые и изображали из себя помещичий быт. Так что про исторические ляпы и несоответствия вопрос как бы уже будет не существенным.

Ivetta-52 (автор поста)
2 декабря 2020 года
 
Ирина Ливень пишет:
изображали из себя помещичий быт.
Да это все понятно! Что ж так плохо изображали! Хоть бы что-то внесли деревенского в речь Там парня реально били кнутом, 24 удара по протоколу, ну не может человек так резво после этого ходить, даже если и не сильно били! А сам герой-то не знал, что это не по-настоящему, откуда одежду-то чистую брал? Прямо в белом, яко ангел!

3 декабря 2020 года
+1  

Наверно свеженькую рядом положили

Ivetta-52 (автор поста)
3 декабря 2020 года
 


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить