Опубликовала Olik01 в группе Новости красоты

В Ростовской области уволили воспитательницу, объяснившую детям значение фразы из сказки

В Ростовской области уволили воспитательницу, объяснившую детям значение фразы из сказки
В одном из детских садов Таганрога произошел самый настоящий скандал, а виной тому стала обыкновенная сказка – во время чтения воспитательницей Аллой Елпашевой сказки «Конек-Горбунок» детишки попросили ее объяснить, что означает имеющаяся там фраза «посадить на кол». И женщина честно рассказала своим подопечным о том, насколько мучительной была для людей казнь данным способом и в чем именно она заключалась. Разумеется, на воспитательницу сразу же пожаловались разъяренные родители, и специально созданная комиссия признала, что женщина действительно совершила «психическое насилие над детьми». Алла Елпашева, проработавшая воспитательницей более тридцати лет, была сразу уволена, и все ее попытки восстановиться на работе через суд успехом так и не увенчались. А вы как считаете, это действительно веский повод для увольнения воспитательницы?

Алла Елпашева
Рейтинг поста:  +16 Не понравилось Понравилось
Olik01
11 октября в 5:19 2 1122 46 комментариев
Код для вставки

« Сын Кортни Кардашьян показал папарацци неприличный жест | Ушел из жизни Алексей Леонов »


Смотрите также:
Комментарии:

11 октября в 6:21
+2  
Вот,так за правду-матку пострадала воспитательница.
Конечно,детям еще наверное рановато обьяснять столь щекотливые вещи,но она же правдиво ответила на вопрос.
Всеее такие нееежные,прям не могу.Меня в детстве заинтересовало слово"гильотина",мама мне примерно рассказала,что это такое,но потом мне подарили книгу об исторических личностях,где весьма подробно было многое описанно,Я тоже была совсем еще ребенком,это же извечные детские почемучки.
Вот поэтому дальше Золушки с Дюймовочкой лучше не ходить по крайней мере казни в этих сказках отсутствую,а вот человеческой алчности и подлости нет предела,но это не так страшно,как....кол и массу вопросов не вызовет.

Olik01 (автор поста)
11 октября в 7:55
 
hsaffpann пишет:
Всеее такие нееежные,прям не могу.
Ага, просто капец.

hsaffpann пишет:
Меня в детстве заинтересовало слово"гильотина",мама мне примерно рассказала,что это такое,но потом мне подарили книгу об исторических личностях,где весьма подробно было многое описанно,Я тоже была совсем еще ребенком,это же извечные детские почемучки.
Аналогично, и с четырех лет меня еще и по похоронам водили поглядеть. Ниче, в обмороки не падала. И вообще мы сами в детстве рассказывали друг другу такие страшилки, что все воспитатели мира отдыхают.

hsaffpann пишет:
Вот поэтому дальше Золушки с Дюймовочкой лучше не ходить
Там при желании тоже можно найти, до чего доколупаться.

11 октября в 9:05
+1  
Ага детские страшилки...это было супер.По черной-черной улице,ехал черный-черный автомобиль и в нем сидел черный-черный человек.... Это же весело было,вот видишь нам есть,что вспомнить из собственного детства
Эхххх,на кол всех,на кол и ни каких отмазок

11 октября в 9:11
+2  
аха, в чорной чорной комнаце, а потом атдай сердце

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:51
+1  
Ответ для hsaffpann
Да-да-да.

11 октября в 7:49
+3  
Не нужно в детском саду такие вещи обсуждать.А уволили женщину ,вероятно,совсем по другим причинам.Я так думаю.Из- за одной ошибки не увольняют,а делают замечание.Скорее всего,там было множество других нарушений и претензий.

Olik01 (автор поста)
11 октября в 7:58
+1  
Alouisa пишет:
Не нужно в детском саду такие вещи обсуждать.
Ну так дети сами спросили - почему бы не ответить. Дети тоже сызмалу должны знать правду жизни. Меня с 4-х лет покойные дедушка с бабушкой по похоронам частенько даже водили, чтобы поглядела - пагубно на моей психике это не сказалось, но я уже с детства знала, что люди умирают, болеют и т. д. и т. п. Плюс я кучу исторических книг сызмалу читала, а там было мнооого всего... Это абсолютно нормально и жизненно, ну по крайней мере, мне так думается. А уж какие страшилки сами дети друг другу рассказывают - просто одуреть!

Alouisa пишет:
А уволили женщину ,вероятно,совсем по другим причинам.Я так думаю.Из- за одной ошибки не увольняют,а делают замечание.Скорее всего,там было множество других нарушений и претензий.
Вряд ли у воспитателя со стажем более 30 лет были какие-то нарекания, тут уж если и была другая причина, то просто подсидеть человека любой ценой и освободить местечко для кого-то другого. Это больше похоже на правду, тем более, что женщина предпенсионного возраста, а у нас частенько таких выживают с рабочих мест всеми правдами и неправдами. Так что было бы желание докопаться.

11 октября в 8:14
+3  
Лично я против всей правды жизни для дошколят! Рано! Пусть поживут немного в своём идеальном,розовом мире.И надо выбирать,какие сказки читать детям в этом возрасте.
Иногда люди,долго работающие в своей профессии,становятся чёрствыми и теряют терпение,а также,ощущение реальности.Не только воспитатели,но и учителя ,врачи и работники сферы обслуживания.
Мне довелось столкнуться с врачом, который потерял чувство сострадания к пациенту ( ко мне) .Вот таким нужно уходить из профессии.Но не уходят ведь!
Так что неизвестно,кто жертва в данной ситуации с воспитательницей.

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:36
 
Alouisa пишет:
Лично я против всей правды жизни для дошколят! Рано! Пусть поживут немного в своём идеальном,розовом мире.И надо выбирать,какие сказки читать детям в этом возрасте.
И это тоже верно, просто я считаю, что на детские вопросы в любом случае нужно отвечать честно (какими бы они ни были) плюс потихоньку дозированно вплетать в их идеальный мир и нашу суровую реальность, ибо сразу перепрыгивать из идеального розового мира в наш реальный мир им может быть очень-очень нелегко и болезненно...

Alouisa пишет:
Иногда люди,долго работающие в своей профессии,становятся чёрствыми и теряют терпение,а также,ощущение реальности.Не только воспитатели,но и учителя ,врачи и работники сферы обслуживания.
Полностью согласна, это еще величают профессиональным выгоранием, и это реально страшная штука!

Alouisa пишет:
Мне довелось столкнуться с врачом, который потерял чувство сострадания к пациенту ( ко мне) .Вот таким нужно уходить из профессии.Но не уходят ведь!

11 октября в 9:25
+1  
Olik01 пишет:
подсидеть человека любой ценой и освободить местечко для кого-то другого. Это больше похоже на правду, тем более, что женщина предпенсионного возраста

как это?как?
а предложения до 67?

и опять проекты себе а в реальности совсем другое

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:42
 

12 октября в 21:14
+1  
zasmin777688 пишет:
а предложения до 67?
Мою знакомую отправили на пенсию из университета: к.т.н., есть печатные издания, но политика - гнать всех на пенсию. Ей было 60 лет, она здоровая, крепкая, умная. Сейчас работает ночным сторожем в школе - на рынок торговать селедкой не пошла, а другой работы нет.

12 октября в 21:21
+1  

12 октября в 22:13
+1  
Ответ для Ivetta-52
А что делать молодым кандидатам наук? Ждать до пенсии освобождения должности? Сокращения везде... По всей стране... Объединение университетов. Вот и выбирают в пользу молодых, у которых детей еще подымать надо.

13 октября в 10:27
 
Да, молодым тоже работать надо. Одна моя подруга ушла с работы, чтобы на ее место пришла дочка. Поселок небольшой, они - медики, в общем, теперь дочка работает, а она - с детьми.

12 октября в 9:29
 
Ответ для Alouisa
Скорее всего так.

11 октября в 9:17
+1  
Это же как надо с выражением читать, что дети заострили внимание на пытке: обычно всё в общем процессе проходит незаметно. Иначе бы всем поколениям объясняли

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:42
 

11 октября в 9:21
+1  
Olik01 пишет:
Алла Елпашева, проработавшая воспитательницей более тридцати лет, была сразу уволена, и все ее попытки восстановиться на работе через суд успехом так и не увенчались
30 лет перечеркнуть,насаживанием на кол тут что то то другое,но об этом умалчивают

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:43
 
zasmin777688 пишет:
тут что то то другое,но об этом умалчивают
Мне тоже так кажется.

11 октября в 16:06
+4  
Это думаю нашли причину, да детям если и рассказать, то они и переврать, до фантазировать могут, ведь родители "возмущенные" при этом не присутствовали. 30 лет стажа, не знаю что и сказать, очередной абсурд

11 октября в 21:52
 
Дело ясное,что дело темное

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:45
 
Цумон пишет:
детям если и рассказать, то они и переврать, до фантазировать могут
Запросто!

Цумон пишет:
30 лет стажа, не знаю что и сказать, очередной абсурд

11 октября в 20:44
+2  
Раньше с детьми не церемонились - писали правду-матку без прикрас. И значение этого выражения они знали

Olik01 (автор поста)
12 октября в 1:48
+1  
Абсолютно верно! И не припомню, чтобы кто-то падал в обмороки или закатывал истерики. Годам к 5 - 6 практически все дети из моего поколения уже знали и про казнь на гильотине, и про казнь через повешение, и про расстрелы, и кучу прочих ужастиков. Да и сами мы тогда друг друга знатными страшилками пугали.

12 октября в 8:28
+1  
сами детей уродуем

Olik01 (автор поста)
12 октября в 9:28
 
Совершенно верно!

12 октября в 9:34
+3  
У Чуковского в "Мухе-цокотухе" есть такие слова: "А жуки рогатые мужики богатые с бабочками пляшут, шапочками машут", что в переводе на слэнг означает, олигархи сняли девок. Стало быть Чуковского детям читать нельзя..., а то смысл детям неправильно объяснят, так что-ли?

Olik01 (автор поста)
13 октября в 3:23
 
А то. У нас при желании практически любое детское произведение можно так перевернуть.

14 октября в 7:09
 
chepushtanova-2 пишет:
жуки рогатые мужики богатые с бабочками пляшут, шапочками машут",

До абсудра порой доходит, мы выросли на этих сказках, и любили их. А сказки братьев Гримм, это пособие для начинающих убиц При такой постановке

14 октября в 8:51
+1  
Братья Гримм В полной версии,это не сказки,а жуть.У Г-Х.Андерсена не однозначные творения,фантасмагорийные сказки с налетом мистики и в тоже время пронизанные нежностью.
Вильгельм Гауф необычно писал,если у него копнуть,то совершенно не детские истории,Холодное сердце...за сердце хватает,раннее по собие по пересадке органов.
Эрнест Теодор Гофман автор Щелкунчика,это же вообще снос крыши,столько не выпить.

15 октября в 10:23
+1  

12 октября в 21:41
+1  
Я думаю, что в садике не надо деткам про казни и смерть читать.
Мне читали в детстве про сестрицу Алёнушку и братца Иванушку, про Емелю (который о щучьему веленью на печи ездил) и т.п.

Olik01 (автор поста)
13 октября в 3:23
+1  
А мне все сказки читали, и "Конька-Горбунка" тоже, но вот как-то не заострялось при этом внимание на казни...

13 октября в 14:55
+1  
а Красную Шапочку как читать или нет?

какая мама отпустить свою дочку к бабушке, дорога к которой лежит через страшный лес, в котором обитают злые волки?


сказка ложь да в ней намек! а намек у каждого свой

13 октября в 22:10
 
Красную шапочку читать обязательно! Это самая популярная и поучительная сказка!
Поправочка: дорога не шла через лес,а вдоль леса,в который мама запретила ходить.Шла бы по дороге,всё бы хорошо было.И с незнакомыми разговаривать нельзя.И помощь оказывать нельзя! Для этого есть взрослые.
Я в 7 лет сама ходила в музыкальную школу-- 10 минут пешком,переходила проезжую часть,всегда была осторожной.Меня так научили!
Свою дочь я никуда не отпущу одну в 7 лет! И даже в 10.

14 октября в 7:36
 
я имела в виду что при желании придраться можно ко многим сказкам

14 октября в 8:01
 
Согласна! Маленьким я читала и читаю сказки в сокращении,адаптированные для их возраста.
А если воспитатель со стажем не понимает элементарных вещей,то ей не место в детсаду.

14 октября в 9:00
 
на этих сказках выросло несколько поколений,сказки все теже ,но ритм жизни ,дети ,ценности поменялись.поэтому и разногласия .

14 октября в 16:01
 

14 октября в 19:07
 

Olik01 (автор поста)
14 октября в 2:06
 
Ответ для zasmin777688
При желании и в "Красной Шапочке" можно найти массу поводов придраться.

14 октября в 7:36
+1  

Olik01 (автор поста)
15 октября в 2:56
 

17 октября в 19:49
+1  
Нашла что почитать, блин

Olik01 (автор поста)
17 октября в 20:46
+1  
Как по мне, так вполне нормальная сказка...


Оставить свой комментарий