Опубликовала Танистая в личном дневнике

Какие посты вам больше нравятся? + опрос

Какие посты вам больше нравятся? + опрос
Доброе время суток, дорогие майчармельки!
Зелёные и красные стрелочки мы уже с вами обсудили. Кстати, кому интересны результаты опроса: 39 пользователей с удовольствием жмут зелёную стрелочку, таким образом, благодаря автора за пост, 11 никогда об этом не задумывались, трое признались, что забывают нажать, а один человек проголосовал за: "Нашли о чём думать - глупости всё это!"

Думаю, все кто читал мой пост про стрелочки, сделали для себя те или иные выводы. Вы думали, я на этом успокоюсь? Ничуть не бывало! Сегодня я предлагаю поговорить о постах авторских и скопированных из Интернета.

Лично мне по душе больше авторские посты - они и живее и правдивее. Впрочем, против копированных с других ресурсов тоже ничего против не имею, если они информативны и интересны. Но вот зачастую читая такие "стыренные" (прошу прощения за сленг) тексты, вижу в них явные несоответствия. То есть, факты, изложенные в записи, один другому противоречат. Начинаешь указывать автору эти несоответствия, а он даже ответить тебе толком не может - видимо, сам вдумчиво материал не прочёл, а на сайт уже выложил...

Честно говоря, становится грустно, ведь скопировать текст - это пара минут, а вот самому написать или хотя бы чужой переписать - время требуется. А ещё грустнее, что некоторые уже и в комментариях так общаются - скопируют откуда-то информацию и ставят. Иногда читаешь и понять не можешь - что к чему...

В связи с этим новый опрос.
 
Какие тексты вы хотели бы видеть на myCharm.Ru чаще?
Опрос завершен.

Авторские - они намного интереснее.
9 (43%)
Мне всё равно, лишь бы материал был полезен.
11 (52%)
Не думала об этом, поскольку меня всё устраивает.
0 (0%)
Автор поста опять ерундой занимается...
1 (5%)
Всего проголосовало: 21
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru
Опрос: Какие тексты вы хотели бы видеть на myCharm.Ru чаще?

В опросе принял участие 21 пользователь.
Рейтинг поста:  +12 Не понравилось Понравилось
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Какие посты вам больше нравятся? + опрос
  Доброе время суток, дорогие майчармельки!
Зелёные и красные стрелочки мы уже с вами обсудили. Кстати, кому интересны результаты опроса: 39 пользователей с удовольствием жмут зелёную стрелочку, таким образом, благодаря автора за пост, 11 никогда об этом не задумывались, трое признались, что забывают нажать, а один человек проголосовал за: "Нашли о чём думать - глупости всё это!"... Читать полностью

« Какие картинки (фото) на рабочих столах ваших компьютеров? | И у меня неожиданность. Да ещё какая приятная!))) »


Смотрите также:
Комментарии:

11 мая 2015 года
+1  
Авторские лучше, однозначно. Мало того, что тексты одинаковые на двадцати сайтах, так еще те, кто копирует, не всегда трудится осмыслить написанное. А вдруг там глупости, несоответствия, ошибки, бывают даже куски кода из другого сайта. Я была модератором на одном сайте, посвященном красоте и уходу. У нас было запрещено тупо копировать текст без своих комментариев и выводов. Удаляли и "автору" просьба-предупреждение. Могут же быть еще и проблемы с авторскими правами у администрации сайта, если источник не указывать. Не говоря о том, что за копированиям человека не видно, что он думает об этом, пробовал ли сам. Вот это интереснее всего - личный опыт.

Танистая (автор поста)
11 мая 2015 года
 
Polinka-kot пишет:
было запрещено тупо копировать текст без своих комментариев и выводов
На мой взгляд, очень мудрое решение!
Polinka-kot пишет:
Вот это интереснее всего - личный опыт.
Совершенно согласна!

11 мая 2015 года
+1  
Понятно, авторские! столько потрачено лет(!) работы, чтобы создать на сайте авторский контент, со своим лицом. И сейчас "сердце кровью обливается", когда это все превращается в пшик, сообщества обрастают чужим контентом((( Вы знаете, со сколькими авторами пришлось поссориться, разругаться, испортить отношения! Это были раны прямо человеческие. Но держали марку. (это когда я работала на сайте в 2009-2013-м годах) И я не понимаю, почему люди так легко относятся к чужому контенту, копируют, выкладывают. Дело в том, что во всем Интернете уже давно приняты нормальные этические правила копирования - с указанием источника. Если мы не хотим делиться своей популярностью и у нас запрещены ссылки - то лучше и не копировать ничего. Иначе и закон нарушаем об авторском праве вообще-то.

Танистая (автор поста)
11 мая 2015 года
+1  
JuliaG пишет:
давно приняты нормальные этические правила копирования - с указанием источника.
Иной раз ищешь какую-либо информацию в Интернете и видишь, что на сотне, а то и тысяче сайтов - одно и тоже. Подчас и автора установить невозможно.
JuliaG пишет:
когда это все превращается в пшик, сообщества обрастают чужим контентом
А нельзя на сайте ввести правила, запрещающие или хотя бы ограничивающие массовое копирование? Хочешь поделиться информацией - переработай её, сделай свои выводы, а потом уж и другим показывай.

11 мая 2015 года
+1  
это вот я не знаю. Парадокс в том, что часто в топах контент из Интернета! И значит, пользователям это пока все равно - кто автор.((( Возможно, со временем, позиция активных пользователей может как-то сформировать общее неприятие пертого контента))) Я верю в самоорганизацию!)

Танистая (автор поста)
11 мая 2015 года
 
JuliaG пишет:
пока все равно - кто автор
К сожалению, да...
JuliaG пишет:
Я верю в самоорганизацию
Звучит оптимистично!

11 мая 2015 года
+1  
ну это я так успокаиваюсь))) Но не кажется, что часто атмосферу сайта формирует какой-то костяк, на него впоследствии равняются... Ну, так кажется. Ещё позиция руководства, конечно, важна. Ведь даже если посмотреть на огромнейшие сети типа фейсбука и одноклассников - там все-таки различается контент, подход к контенту и к пользователям. Значит, сверху тоже можно немало сделать)))

Танистая (автор поста)
12 мая 2015 года
+1  
JuliaG пишет:
сверху тоже можно немало сделать)))
Однозначно!

11 мая 2015 года
+2  
JuliaG пишет:
И значит, пользователям это пока все равно - кто автор
И получается, что пользователям все равно на каком сайте сидеть, если везде одно и то же.

11 мая 2015 года
+2  
получается, что да((( Хотя я очень много читаю иностранных блогеров и сайтов - там совершенно другой подход. Не встречала я такого бездумного копирования. Если кто-то что-то публикует не своего авторства- обязательно будет ссылка и благодарность, что разрешили скопировать. У нас прям диаметрально противоположная картинка. Прямо "все вокруг колхозное"))))

12 мая 2015 года
+2  
JuliaG пишет:
Если кто-то что-то публикует не своего авторства
а как вообще узнать кто автор, порой это невозможно, везде рерайт-копирайт

12 мая 2015 года
+1  
когда рерайт - очень сложно узнать, согласна. Когда копипаст "слово в слово" - ещё можно, все-таки в поисковиках можно докопаться часто. У них просто другое совсем оношение ко всему чужому6 даже найденная вещь не является твоей, обязан сдать в полицию. А у нас наоборот: нашел - значит, уже мое)))

Танистая (автор поста)
12 мая 2015 года
+1  
JuliaG пишет:
"все вокруг колхозное"))))

12 мая 2015 года
+2  
Авторский пост - это который человек сам написал от и до. Вот здесь тоже посты и про базовый гардероб и про пользу косметической глины и т.п. И все сами эти статьи писали? Нужно быть стилистом, косметологом, чтобы знать суть вопроса. В любом другом случае это тоже копирайт и 80-85% уникальности статьи (якобы). Получается, вопрос только в том, тупо все скопировано или немного переработано. Хотя это тоже труд)).
А что касается опроса, то мне нравятся больше практические советы и рецепты, проверенные опытным путем, а не философские размышления о том о сем.

Танистая (автор поста)
12 мая 2015 года
+2  
ms kristi1510 пишет:
Хотя это тоже труд
Причём немалый.
ms kristi1510 пишет:
практические советы и рецепты, проверенные опытным путем
Мне тоже!

12 мая 2015 года
+2  
Авторские конечно в приоритете, но и с инета иногда полезные попадаются. Но так много однотипных и вообще "неправильных".

Танистая (автор поста)
12 мая 2015 года
 
Elena_4_84 пишет:
вообще "неправильных"
К сожалению, натыкаюсь постоянно...

14 июля 2015 года
+1  
Мне всё равно, главное, чтобы интересно и полезно.
Единственное, к чему отношусь очень нервно это фото, особенно личные.


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить