Крем для рук за копейки – больше защищает, чем увлажняет

До каких пределов может дойти экономия? Я сделала вывод, что самый дешевый крем все-таки не может стать эффективным. С другой стороны, я не согласна, что «красота требует жертв», потому что есть недорогие и хорошие продукты. Но на совсем копеечные переходить, думаю, не стоит. В этом случае даже обычное подсолнечное масло будет более действенным для кожи рук.

Вот такой крем

Ну да, он и внешне не очень хороший. Напечатано все не здорово, текст двоится… Хотя, может, это такой дизайн, я так и не поняла.

Это стандартный тюбик 75 мл, с обычным дизайном и крышкой, которая завинчивается.

Шов сделан не очень аккуратно. Даже дешевые средства не должны иметь такие изъяны, это плохо для репутации производителя, как мне кажется.

Кстати, о производителе. Это питерская компания Спектр, автор той самой легендарной ленинградской туши для ресниц в брикетике. И судя по сайту, эту тушь компания до сих пор успешно выпускает. Получается, её кто-то покупает? Это же совершенно не гигиенично и не современно!

Красиво сфотографировать свою продукцию для сайта компания почему-то не очень потрудилась. Вот такие желтые фотки у них получились.

Но хорошо, что хоть компания не шифруется, имеет сайт, контакты и прочие полезные вещи. А с фотографиями – дело наживное.

Что в нем хорошего?

Есть кое-что. Поэтому и купила. Понравилась цена, конечно. Во-вторых, приглянулось наличие масла оливы и экстракта винограда (верю в силу ресвератрола!). Почему бы не попробовать?

Список ингредиентов дан на русском языке, это значительно облегчает анализ.

Впечатляет обилие увлажняющих и антивозрастных ингредиентов: глицерин, мочевина, масло ши, экстракт винограда, масло оливы. Это же так хорошо!

Что в нем не очень хорошего?

Начнем с состава. Много спиртов (они сушат и раздражают кожу), минеральное масло (забивает поры), соли и глицериды. Все эти вредности сводят на «нет» пользу от масла ши и оливкового масла. Как они смогут проникнуть в кожу?

Текстура кремя – густая. Этот крем наносится не так, как легкие и невесомые. При распределении образуется вот такая белая пленка. Её приходится долго распределять по поверхности кожи.

Массировать нужно несколько минут и с большим усилием, чтобы средство не оставляло следов. Массаж – дело хорошее, но если у вас всего несколько секунд, то придется пользоваться салфеткой, чтобы убрать излишки.

И после распределения на коже белых следов не остается, но есть ощущение пленочки. Эта пленка, конечно, смягчает кожу. Как будто на неё нанесли тоненький слой воска. На ощупь кожа становится гладкой. Липкости и жирности нет. Эта пленочка – не липкая, но ощущается. Остается надеяться, что она хотя бы запечатывает влагу и позволяет маслам проникать внутрь кожи, а не испаряться.

Я бы не назвала этот крем увлажняющим. По мне, он – защитный. Хорош для холодных зим, наверняка защищает от морозов и ранок. Думаю, им неплохо пользоваться в комплексе с каким-то ещё средством. То есть, от окружающей среды и воздействия улицы защитит этот крем, а на ночь увлажнить лучше чем-то другим. Такое у меня сложилось мнение.

Совсем не косметический запах

Да, я впервые имею дело с таким ароматизатором, который мне ни разу не встречался ни в одном косметическом средстве. Он приятный, но больше кулинарный, чем косметический.

Так пахнут вафли, мороженое, конфеты, булочки. Здесь есть ноты ванилина, сахара. Ни винограда, ни оливы нет, аромат явно не очень подходит к этому крему. Но он не является неприятным, просто он «не из той оперы», как мне показалось.

И ещё, он привязчивый и стойкий. Долго ощущается ваниль на руках, очень долго. Хоть и приятный, но он больше подойдет каким-нибудь пончикам, чем рукам.