Опубликовала Марина Круглова в группе Обсуждение проекта

Развитие проекта - идеи и предложения

Развитие проекта - идеи и предложения
Привет, дорогие МайЧармельки, ещё раз поздравляю вас с наступившим Новым Годом и Рождеством!

Новый Год мы хотим начать с развития Точнее, продолжить его и не останавливаться на достигнутом.

В этом посте мы хотим собрать все идеи и предложения, которые есть у вас - что можно было сделать нового, полезного и удобного на проекте, как доработать и улучшить то, что уже есть.

Отдельная просьба к девочкам, которые писали мне в ЛС с предложениями - продублировать свои идеи сюда!

За те идеи, которые были внесены, можно и нужно голосовать - плюсиками за комментарии, так мы поймём, сколько человек поддерживают данное предложение, насколько оно актуально для всех. Идеи других пользователей можно и коммнетировать, и довносить свои предложения к ним.

Те идеи, которые получат одобрение значительного числа пользователей и пойдут на пользу проектам, мы будем внедрять.

Надеюсь, что это обсуждение будет активным - и продуктивным по итогам
Рейтинг поста:  +22 Не понравилось Понравилось
Код для вставки

« Предлагаю новый конкурс или рубрику.


Смотрите также:
Комментарии:

Страницы: 1 2 3 4

10 января в 19:53
+11  
Активность на сайте явно снизилась.Я давно не вижу некоторых популярных авторов,а новых и подавно.
Нет стимула писать,скорее всего.И количество просмотров низкое к тому же.Если сравнить с другими сайтами .
Мало конкурсов.
Нет никаких новых вопросов в ленте: типа " Помогите/ посоветуйте,/скажите ваше мнение о конкретной косметике/ одежде/ стиле.
Даже на чисто " мамских" сайтах таких вопросов море.И комментариев тоже.
Предлагаю ввести поощрительный приз / призы самым активным комментаторам месяца.Не все хотят или могут писать обзоры,но поболтать в комментариях вполне можно.
Если кто-то пишет обзор или знакомит с новинками,то часто комментарии - отписки: Спасибо за обзор!
Вам больше нечего сказать автору? Не верю.Просто неохота, видимо.Автор пишет сам для себя? Да она будет счастлива интересному диалогу в комментариях,активному интересу к продукту.
Обзоры стали редкостью.Печально.Возможно,критерии для утверждения текстов слишком жёсткие?
Нет никаких конкурсов декоративной косметики.
Предлагаю конкурс: Покажи свою палетку.
Варианты конкурсов: Зимний макияж
Личный рейтинг губных помад/ блесков.
Личный рейтинг ВВ/ СС/ тональных кремов.

Нет новых научных статей о новинках уходовой косметики, ингредиентах,рабочих составах средств.
Хочется привлечь читателей , желающих повысить свой уровень знаний в этой области.
Сейчас активно обсуждаются новинки: Foreo,золотые патчи, минералы в косметике, условиях хранения косметики и сроки годности средств.Здесь на сайте этого нет.
Лично мне понравился конкурс фотографий Флеш моб.Жаль,что его больше нет.Была и активность,и живой интерес.

10 января в 20:13
+7  
Конкурса обзоров отдельного не хватает, а без него столько обзоров как раньше писать точно не будут.

10 января в 20:20
+2  
Конкурс это хорошо! За год моего пребывания здесь, такого конкурса не было.Но один лишь конкурс не решит проблему . Обзоров не пишут.И я в их числе.Причина-- я слишком свободно пишу, даю много информации в обзоре, которая почему-то считается плагиатом.Редактировать свой пост по 2 раза я не буду,нет ни времени,ни желания.Проверять на антиплагиат в специальной программе тоже не буду и не могу: пишу с телефона!
Если мне разрешат писать так,как мне хочется,то я буду писать обзоры чаще, намного!

10 января в 21:28
+2  
Я понимаю о чём ты Для обзоров важно проверять, а для статей в группах нет. Поэтому мы также чаще пишем в группу, чем обзоры ваяем Плюс ещё нужно завести продукцию, если она отсутствует. Это тоже время и напряг. Проще сваять статью

10 января в 21:35
+1  
Мне не сложно это всё написать! Думаю,что меня уже здесь хорошо знают,мой стиль письма и обзоров.Я не могу писать по шаблону.Это скучно!
Два обзора были отклонены,поэтому я перестала писать их.
Считаю,что для проверенных и постоянных авторов должны существовать особые условия для написания обзоров . Какой там плагиат??? Я собираю информацию по крупицам на англоязычных сайтах,у блогеров и дерматологов с образованием.Даю читателям эту информацию в доступной для понимания форме и меня робот обвиняет в плагиате.
Обидно.

Марина Круглова (автор поста)
10 января в 21:58
+1  
В вопросе контента уникальность текста важна. Поскольку сайты с большим количеством неуникальных текстов сразу падают в позициях поисковиков - и это в лучшем случае. К сожалению, цитаты (состав косметики, например) тоже снижают уникальность.
В настоящее время требования к текстам минимальны - по просьбам девочек сократили количество знаков до мизера, по факту
Alouisa пишет:
Даю читателям эту информацию в доступной для понимания форме и меня робот обвиняет в плагиате.
Давайте проведём эксперимент, я сама могу проверить Ваш обзор

10 января в 22:08
+1  
Проверьте любую мою статью из групп о любом косметическом средстве.О креме для век,например,от La Roche Posay или о сыворотке с витамином С от Advanced Clinicals.
Я пишу в своем стиле,не переписываю составы, публикую фото состава с упаковки.Никаких цитат не использую,текст исключительно мой.Описываю само средство и свои впечатления от использования.Но даю научную основу, объясняю,зачем я выбрала это средство.

11 января в 14:09
 
Ответ для Марина Круглова
https://www.mycharm.ru/kosmetika/obzory/vosstanavlivayushhij-nochnoj-krem-ot-acure/
Вот обзор, который 2 раза был отправлен на доработку и не был в результате опубликован, потому что я уже не представляла,что оттуда нужно убрать.
Потом опубликовала пост в личном журнале, добавив туда столько информации,сколько мне показалось интересным.В общем, обиделась.

11 января в 14:10
+1  
Текст комментария обрезан справа.Не непонятным причинам.

Марина Круглова (автор поста)
11 января в 14:39
 
Ответ для Alouisa
Почитала обзор, прогнала через плагиатус)
Плагиатус удобен тем, что полностью подсвечивает целиком совпадающие фразы и словосочетания, сразу выдавая ссылку на другие ресурсы. Вот, например, фраза "В креме содержатся SH -- synthetic human peptides. ( синтетические человеческие пептиды). Другое название-- EGF -- epidermal grows factor.
Это крупнейшие из пептидов или мельчайшие протеины ( белки), имеющие цепочку аминокислот из 53 элементов. По своему действию это сигнальные молекулы, которые могут стимулировать рост клеток ( пролиферацию), заживление и восстановление кожи.
В косметике EGF начал использоваться после 2012г, после проведённых опытов на человеческой коже в течение 3 месяцев, где было доказано, что действительно, молекула стимулирует пролиферацию клеток эпидермиса
." абсолютно совпадает с https://shafa.ua/women/kosmetika/uhod-za-licom/kremy-dlya-lica/27349680-nochnoy-legkiy-krem-s-kompleksom-multi-peptidov-vitaminom-s. Такого быть не должно. Говоря об уникальности, мы не предлагаем писать научные статьи, но сделать рерайт, после которого (да. плагиатус тоже его считает, кстати), кусок текста уже не будет полностью совпадать - понятно, что отрерайтить состав, например, совершенно невозможно и не нужно. Да и многие термины тоже сложно отрерайтить.

Но вот ещё цитата "Витамин С представлен в креме в виде аскорбил глюкозида-- водорастворимой стабильной формы. Антиоксидант, осветляет кожу и уменьшает возрастные изменения. Феруловая кислота усиливает дейстаие витамина С и осветляет пигментацию.
Жирные кислоты в составе питают кожу, а молочная и гликолевая кислоты добавлены как регулятор рН, но не влияют на обновление кожи в данном креме.
" - также имеющая 100% совпадение с тем же сайтом. Правда, сейчас уже не могу сказать, какая из публикаций была сделана ранее.

Суть в том, что энциклопедическую информацию и термины, которые мы используем при работе с текстами, безусловно, сложно подвергнуть рерайту - также, как и написать научную статью. Поэтому от заимствований следует или отказаться, или максимально возможно изложить своими словами, или выделить, как цитату, в таком случае, добавляя уникальный авторский текст.

Большое количество неуникального текста всегда а) плохо влияет на репутацию сайта у поисковых систем, б) может привести к тому, что появятся правообладатели текста, которые в праве потребовать удалить его - такие случаи за мою более чем десятилетнюю практику бывали неоднократно.

11 января в 14:48
 
Понятия не имею о другом источнике и о полном совпадении текста! Я вообще не читаю российские источники, опираюсь на свою добытую информацию из англоязычных источников-- исключительно научных публикаций,не блогеров.
Если текст совпал, совсем не означает,что я его скопировала.Обидно вдвойне,потому что я опубликовала свой пост в журнале в мае прошлого года.
Перевод с английского всегда мой собственный,я не использую Гугл переводчик.Поэтому не понимаю такого совпадения с другим обзором.
Пойду по ссылке, почитаю.Любопытно стало.

11 января в 14:53
+1  
Ответ для Марина Круглова
Прошла по ссылке.Наглости продавца нет предела! Он полностью скопировал МОЙ ТЕКСТ! И поместил его в описание средства.Стыд и позор! Авторские права не защищены.
Я провела расследование об ингредиентах!!!! Я нашла данные опытов!!!
Вот этого я никак не ожидала.
Пропадает вообще желание писать.((((
Подло и скверно они поступили.И даты публикации нет.

12 января в 0:36
 
Ксюша, я думаю, что все уже узнают твой стиль письма и не должно остаться сомнений, что плагиатом занимаются эти наглецы!!!

12 января в 0:47
 
У меня нет слов,чтобы описать своё возмущение.(((
Редактировала и обрезала свой текст ...И зря! Его нагло скопировали,не изменив ни буквы.

11 января в 15:39
+2  
Ответ для Марина Круглова
Меня очень задела данная ситуация с кражей моего текста.И неизвестного, сколько таких краж осуществляется ежедневно.
Покажу вам свои записи в черновике- блокноте, куда я записываю информацию об ингредиентах и готовлю конечный текст.
Текст этого обзора был полнее и подробнее до первого редактирования.Пришлось убрать многие факты о возникновении пептидов EGF.
Открыл их американец биохимик Станлей Коэн в 1986 году и получил Нобелевскую премию за открытие.
Этот факт пришлось удалить из моего текста при первом редактировании и сильно сократить другие исторические факты.Но в черновике это осталось.
Мне очень неприятна вся эта ситуация.

11 января в 16:48
+2  
Ответ для Alouisa
Ксюш, раньше требования к обзорам вообще были очень строгие, в том числе и к фото. сейчас все на много проще. слова, которые не уникальны выделяй цитатой и все.

11 января в 16:59
 
Я не использую чужих слов и фраз! Не использую цитат! Мне просто некого цитировать.Никто не пишет обзоров в моём стиле.
Я не использую описанием средств с оф.сайтов,мне оно не интересно.Опираюсь на ингредиенты состава,ищу о них информацию,если не знакомые.Никогда не читаю российские сайты ,отзывы и обзоры перед написанием своего текста.
Неужели не узнаваем мой собственный стиль написания?Ты не первый пост читаешь о моих средствах.
Тут произошла неприятная история с кражей моего текста одним сайтом- продавцом.
Откуда у них информация о креме???О его ингредиентах и их влиянии?
Текст скопирован из моего дневника , обзор от мая 2019 года.Крем был новинкой на айхерб и я его купила тогда.Довольно скоро написала свой отзыв и опубликовала его.В мае вообще не было ни одного отзыва во всей сети об этом креме.О нём мало кто знал.
Но прочли же в моём дневнике и украли часть текста.
Очень неприятно.((((

11 января в 17:12
 
я читала твои комментарии. да, ситуация неприятная. знаю один сайт, куда копируют посты и обзоры с разных косметических сайтов. причем имена авторов совсем другие ставят. и даже комменты копируют.
это интернет. речи об авторских правах не идет, этого никто не соблюдает.

11 января в 17:20
 
Как же себя защитить?
Вижу на фото многие ставят своих метки.Но тексты никак не пометить.

11 января в 20:19
 

10 января в 20:18
+2  
можно отвечу тебе со своими комментариями?
Alouisa пишет:
Активность на сайте явно снизилась.Я давно не вижу некоторых популярных авторов,а новых и подавно.
активность на сайте ноль. нет отклика от читателей и просмотров. поэтому нет новых авторов и постов. для кого писать-то?
Alouisa пишет:
Мало конкурсов.
тут не совсем согласна. конкурсы периодически есть.
на той же косметисте вообще нет конкурсов, но читателей и просмотров постов тысячи. мне там интереснее писать посты, чем здесь.
Alouisa пишет:
Нет никаких новых вопросов в ленте: типа " Помогите/ посоветуйте,/скажите ваше мнение о конкретной косметике/ одежде/ стиле.
они и раньше были редкостью.
Alouisa пишет:
Предлагаю ввести поощрительный приз / призы самым активным комментаторам месяца.
мысль нравится
Alouisa пишет:
Обзоры стали редкостью
раньше был конкурс обзоров и битва за призы. это правда была очень захватывающая битва и проигрыши со слезами на глазах. когда авторы писали по 10-20 обзоров за неделю. не хватало времени все прочитать/проверить/одобрить.
Alouisa пишет:
Нет никаких конкурсов декоративной косметики.
есть, просто сейчас нет для них спонсоров.
Alouisa пишет:
Нет новых научных статей о новинках уходовой косметики, ингредиентах,рабочих составах средств.
нет таких специалистов на сайте, а привлечение со стороны спициалистов, которые бы писали на сайте стоит денег, а их нет.
Alouisa пишет:
Сейчас активно обсуждаются новинки:
все есть на косметисте, инсайдере и других сайтах.

10 января в 21:06
+1  
Мы пишем сами для себя,получается.И для очень узкого круга подруг.Реально, отвечают и пишут человек 16-18 самых постоянных пользователей. Остальные только читают и им лень ответить.
Ты всё время ставишь в пример Косметисту.Это самый популярный сайт косметики в России.
Посты там оплачиваются,даром никто не будет ни писать,ни позировать перед камерой для фотографий.Но количество просмотров там потрясающее! Читателям интересно,что пишет каждая о люксовых тенях, например.Или помадах, которые не по карману большинству потребителей.
Здесь на Чарме обсуждаем более бюджетные и доступные средства и это не вызывает интереса читателей! Парадокс!
Зато мне там нравится рубрика Чиллаут,где задают конкретные вопросы и получают сотни ответов и советов.
Здесь такой рубрики нет,есть Болталка,но я не понимаю,как ею пользоваться.
На Косметисте пишут за деньги.Здесь за призы от спонсоров или на чистом энтузиазме,как я , например.
Насчёт специалистов,-- их нет ни на каких сайтах.Специалисты не спешат делиться своими знаниями задаром.Блогеры-- да, делятся.Но многим доверять нельзя.
Я смотрю только 4 блогеров из Англии и США.

10 января в 21:37
 
Alouisa пишет:
На Косметисте пишут за деньги.
не все посты оплачиваются. в основном это посты блогеров. простые смертные пишут для себя и читателей, а не за зарплату.
я читаю и пишу не только на косметисте, есть и другие сайты.
Alouisa пишет:
Блогеры-- да, делятся.Но многим доверять нельзя.
вообще не читаю блогеров, могу только посмотреть обзоры на что-нибудь. все остальное это отрабатывание денег.

10 января в 21:51
 
А я не доверяю обзорам некомпетентных писателей.Они понятия не имеют,что за средство и как его использовать правильно.
Другие хвалят заведомо " пустое" средство.
Когда нет научной базы за конкретными ингредиентами, такое средство не рабочее.
Оно не в состоянии улучшить кожу, например.Или решить какую-то проблему.
Я не пишу на других сайтах сейчас.У меня нет столько личного времени.

10 января в 21:54
+1  
полностью с тобой согласна. что многие пишут отсебятину, лишь бы спонсору понравилось.
особо умиляет проверка составов на сайте экоголик и вывод, что средство фу!

10 января в 21:59
 
Ну,когда тестируют средство от спонсоров,то обязаны искать положительные качества.
Экоголик- это отдельная тема! Там устаревшие данные.

10 января в 22:05
 

10 января в 21:16
+1  
Ответ для Тигрия
Насчёт 20 обзоров за неделю-- это мне не под силу.Нет столько свободного времени.
Проигрыш , конечно,удручает.Согласна.
Я так понимаю,что на этом сайте не хватает стимулов для участия от обычных пользователей.
Хотя мне нравится интерфейс,удобство написания, прочтения, сохранения в черновиках,в избранном.Сайт почти никогда не зависает,всё работает чётко.Реклама мне не мешает,она не на полстраницы,как у других.
Не понимаю,чего не хватает здесь читателям!
Вот качество фотографий иногда хромает.Снимают в полутьме.

10 января в 21:43
 
Alouisa пишет:
Не понимаю,чего не хватает здесь читателям!
наверно, нет активных заводил, к которым бы стремились примкнуть новенькие

10 января в 21:53
 
Не хватает молодёжи?
Постоянные авторы среднего возраста.

10 января в 22:00
 
возраст тут не причем, нет заинтересованности писать. даже конкурсы не вдохновляют пользователей.

10 января в 22:46
 
Молодёжь хочет читать другие темы, наверное.Их больше интересует декоративная косметика.
Чтобы написать на конкурс, нужны знания и талант.Ну и время, естественно.

10 января в 23:01
 

10 января в 23:05
 
Я племяшке как-то предлагала поучаствовать в конкурсе каком-то, сейчас не вспомню в каком... По-моему что-то про парфюм было. И даже ссыль кинула. Она сказала, что писать не умеет красиво

11 января в 9:08
+1  
Я была в шоке, когда однажды прочла,что многие известные блогеры тоже не умеют красиво писать и заказывают свои статьи у безызвестных копирайтеров с талантом писателя.
Считаю,что пробовать писать нужно! В посте главное наглядность-- качественные фотографии! Они делают половину дела.

11 января в 20:58
+1  
Ответ для Мина-mnm
Несколько лет назад я бы так же сказала. А потом мне так понравился сайт, так завел, что я научилась писать

11 января в 21:07
+1  
тут дело не в сайте. А просто молодежь привыкла ко всяким конкурсам-перепостам в ВК и прочих соц сетях, это быстро и просто. Поэтому когда надо фоткать, писать... ой, да нуууу, леень

11 января в 21:22
+1  
согласна.
Год надаз один местный магазин косметики в инстаграмме запустил конкурс отзывов своей косметики. Я почитала, что пишет молодежь и поняла, что я займу 1 место в любом случае Майчарм меня натренировал. За это я ему благодарна. А вот мои конкуренты многие по 1 предложению написали))) Эх)))

11 января в 21:36
 

11 января в 20:58
+2  
Тигрия пишет:
даже конкурсы не вдохновляют пользователей.
Вот точно. Один конкурс недавно был... Я думала, что стате будет меньше, чем было заявлено призов. Еле наскребли победителей Это растраивает

11 января в 21:08
 
значит конкурсы сейчас не актуальны, нужно что-то другое придумать для активности. либо призы не вдохновляют.

11 января в 21:20
 
Темы конкурса часто предлагаю Марине, что на ум приходит
Марафоны - тоже вещь классная Но не думаю, что привлечет много пользователей.

11 января в 21:22
 
сначала надо повысить активность пользователей, а потом уже проводить конкурсы.

11 января в 21:26
 
Как? Как повысить эту активность?
Я и сама стала заходить сюда редко, то дел много, то еще что-то А может и интереса нет

11 января в 21:35
 
интереса нет, потому что тут делать нечего, нет ничего интересного почитать. а тратить время на пустую болтовню не у всех есть возможность.

12 января в 7:01
+1  
Марафоны - тоже вещь классная Но не думаю, что привлечет много пользователей.
Да, они не особо привлекают уже. Ну лично меня. Во-первых, темы одни и те же: похудение, уход за руками/волосами... Во-вторых, отчётность надоедает. Это моё субъективное мнение, конечно.

10 января в 20:08
+2  
Мне очень нравился конкурс обзоров. Я не участвовала, но следила, кто что пишет, про что...Точно уже не помню как назывался, но он был до конкурса "Самый лучший пользователь". Марафоны тоже класс.

10 января в 20:29
+4  
"Самый лучший пользователь" и конкурс обзоров шли параллельно

10 января в 20:27
+8  
свои мысли и предложения писала неоднократно. идеи есть, нет спонсоров для реализации.

еще хотелось бы, чтоб был аукцион с использованием чармиков, которые мы зарабатывали ранее. как это проще всего реализовать тоже писала. сайту уже 5 лет. а чармики, так и висят не задействованные.
Чармики — это виртуальные деньги. За них можно будет покупать преимущества на сайте, а также будут реальные призы. Они начисляются автоматически за вклад в развитие нашего сайта: написание отзывов, обзоров косметических средств, добавление продуктов в каталог и другое. В настоящий момент ведется разработка и внедрение различных сервисов, оплата которых будет осуществляться «чармиками». Что и как будет — напишем.
Источник: https://www.mycharm.ru/charmiki/

по поводу других конкурсов, писала неоднократно. не знаю есть смысл снова все переписывать?

мне не хватает на сайте функции "ваши гости" и "гостей на сайте онлайн"

в новой версии написания постов нет кнопки цитата и ссылка

остальное допишу позже

10 января в 21:32
+4  
Тигрия пишет:
бы чтоб был аукцион с использованием чармиков
я полностью согласна, нужен стимул для активности! А вот чармики как раз и есть та самая активность!
Когда проходит конкурс Пользователь месяца, то не понятно по какому принципу выбирается победитель.
И многие девочки, активные, потом обижаются!
А с чармиками можно было бы точно замутить

10 января в 21:49
+3  
Наталья Галова пишет:
Пользователь месяца, то не понятно по какому принципу выбирается победитель.
победитель - это самый активный пользователь за месяц. человек мог написать один пост и выиграть приз, или например, только активно комментировать на сайте.
выбирается точно так же, как пользователь дня.

10 января в 22:09
+2  
То есть рандомно?! Ведь есть возможность посмотреть сколько было постов и комментариев. И иногда их ну такой минимум.....

10 января в 22:45
 

11 января в 5:49
+1  
Ответ для Гостюшка
Если честно, Мариш, я очень удивилась, что тебя не оказалось в списке победителей декабря. Столько постиков твоих было!

11 января в 9:06
+4  
Марина вообще " Душа " этого сайта! Вдохновляет,поддерживает,помогает, проводит конкурсы!

11 января в 10:02
+2  
Ксюшенька, !!! А меня вдохновляешь ты и подруги-майшармельки! И реально очень жаль, что многие ушли с сайта.

11 января в 11:12
+4  
Возможно,ушли по личным причинам,а не потому что здесь скучно или обижают их.
Здоровье и семейное положение могут быть причинами ухода.
Я не знаю другого сайта настолько позитивного и доброго,как этот.
Ваши обмены посылками-- они уникальны! Такого больше нет нигде.Если бы могла,участвовала бы.
Но и я немного " участвую", передаривая подругам свои призы.Мне приятно доставить радость хорошему человеку.
В этом равнодушном и жестоком мире очень мало доброты.

11 января в 11:34
+4  
Да, по здоровью это очень грустно. Было несколько девушек, которые боролись с раком. Дай Бог им здоровья! Пусть их уход с сайта будет только потому, что стало не интересно. Или когда какие-нибудь катаклизмы происходят, то в первую очередь начинаешь вспоминать не живёт ли кто из наших там... Было дело и перекличку устраивали.
Раньше массово устраивали "обмен открытками", но некоторые конвертики не доходили, и участниц стало гораздо меньше. Поэтому он тоже накрылся...
Да, наш сайт это настоящий островок общения и позитива во всей сети Кто пытался мутить воду, того модераторы мягко "попросили" с сайта

11 января в 21:04
+1  
Гостюшка пишет:
Раньше массово устраивали "обмен открытками", но некоторые конвертики не доходили, и участниц стало гораздо меньше.
Последние обмены, которые я вела, были малопользовательскими. Печально
Кстати может замутить снова? Давно не было

11 января в 21:13
 
к 8 марта.

11 января в 21:22
 

12 января в 6:35
+1  
Ответ для Kuba-I
Я не против. Только нужно сделать обязательным наличие трека. Многие потому и перестали участвовать, что не получили заветный конверт.

11 января в 21:01
 
Alouisa пишет:
Ваши обмены посылками-- они уникальны
последние обмены, которые я организовывала, стали малопользовательскими

11 января в 22:57
 
Жаль.(((

11 января в 10:42
+4  
Ответ для Alouisa
Да, нашей Маринке нужен отдельный приз - "Позитивчик года"!

11 января в 11:13
+3  
Это точно!

11 января в 11:49
+1  

12 января в 0:56
+1  
Ответ для Alouisa
Полностью поддерживаю!!!

11 января в 14:01
+1  
Ответ для Юлия Б 1985

11 января в 16:20
 

11 января в 9:56
+1  
Ответ для Юлия Б 1985
Не плакай, моё солнышко!!!

11 января в 10:42
 

10 января в 23:31
 
Ответ для Тигрия
ну что тут сказать. Комментарии излишни).

Марина Круглова (автор поста)
11 января в 14:40
 
Ответ для Тигрия
Пользователь дня выбирается автоматически программой. ЛПМ - вручную. Строгому алгоритму, логике и схеме подвергнуть этот метод невозможно

10 января в 21:56
+1  
Ответ для Наталья Галова
Поддерживаю!

Марина Круглова (автор поста)
14 января в 21:40
+1  
Тигрия пишет:
"ваши гости"
Гости отображаются в профиле

14 января в 23:53
+1  
оперативно

10 января в 20:48
+5  
Действительно было бы неплохо Конкурс обзоров возродить!Возможно и спонсоры бы нашлись!Идея с чармиками тоже неплохая,как-то можно было бы их пристроить.В обсуждении,как и в споре,родится мысль и не одна!

10 января в 21:21
+2  
Я и забыла,что есть " чармики" у каждой из нас. Вообще не придавала им значения и не понимаю, зачем они.
Насчёт конкурса обзоров я согласна, хорошая идея,но временная.Нужны стимулы для постоянного написания.

10 января в 21:45
 
Alouisa пишет:
и не понимаю, зачем они.
этого никто не понимает уже 5 лет

10 января в 22:53
 
Ответ для Alouisa
Да,стимулами могут быть те же средства на тест!!!

10 января в 22:58
+1  
тестирование есть на сайте, только не в таком количестве как раньше.

10 января в 23:42
 
Уже и не припомню обзоры по тестам!

10 января в 23:47
+1  
посты пишут

11 января в 21:05
 
Ответ для Тигрия
да?

11 января в 21:09
 
разве ты не видишь кучками посты о продукции одного бренда?
если появляются посты про один и тот же бренд, значит это отчеты на тестирование. тестирование не только с нашего сайта.

11 января в 21:25
 
Видела отзывы...но...
Тигрия пишет:
тестирование не только с нашего сайта
нес нашего - это другой вопрос. На нашем мне кажется и нету сейчас.

11 января в 21:37
 
ну, как-то так

10 января в 23:32
+1  
Ответ для nkova09
Ну,не все же берут на тест!

11 января в 5:44
 
Да,но это один из вариантов!

11 января в 9:04
+1  
Согласна!

11 января в 10:01
 
Надо предлагать,что-нибудь интересное и всплывёт!

11 января в 11:16
 
Я предложила в первом комментарии.
Тестировать мне не предлагают,потому что это недоступно территориально.Я всегда пишу о тех средствах, которые купила за свои деньги.
В черновиках " висит" негативный отзыв об одном шампуне,надо закончить и опубликовать.Не всегда все покупки удачные.

12 января в 11:01
 
Я тоже пишу о своих продуктах,на тесты давно получала,был вариант через Питер получить,но это капля в море была,а в основном пишу о том,что купила и свои впечатления.

12 января в 11:32
 
Понимаю.Через границу не пересылают.
Не расстраивайся! Тестировать, конечно, интересно,но не всегда это те средства, которые тебе бы подошли.
Мне из аптек присылают пробники.Но больше половины валяются без дела.Неохота пробовать заведомо не мои средства.
Прислали Vichy Neovadiol ,вроде всё хорошо,но спирт на первых позициях.(((Даже не открыла.

13 января в 23:19
 
Я не расстраиваюсь,пробники тоже не все беру,когда читаю ,что там,понимаю не моё и не надо!

14 января в 6:14
+1  
Согласна!
А бывает,что пробник подходит на все 100% и хочется купить полноразмер.

16 января в 9:03
+1  
И такое частенько бывает!В магазинах не понимаю смысла открытых баночек-тюбиков тестов,кожа неочищена,постоянно открываются,мне надо дома,с чувством,толком и расстановкой!

16 января в 9:59
+1  
В магазине тоже хорошо-- можно посмотреть текстуру,проверить отдушку.Не всё бренды выпускают пробники.
Аптечные-- все! Но покупателям их не дают,пользуются аптекари и их родня.Только онлайн аптеки присылают пробники за заказ.

16 января в 10:09
 
Аптеки у нас вообще их не выставляют!

16 января в 10:23
+1  
Ужас.И как покупателю понять,что за средство??? Они вообще продают таким образом хоть что-то?

16 января в 15:28
 
Видимо им это не особо и надо!

16 января в 17:25
+1  
Были бы частные аптеки,они бы иначе работали.У нас аптеки продают очень много косметики! Это их заработок.

17 января в 13:13
 
Нам все обещают реформу аптек,но пока обсуждения и все боятся,а будет ли лучше!

11 января в 18:40
+1  
Ответ для Alouisa
я тоже совсем забыла, что существовали чармики

12 января в 7:04
+1  
Alouisa пишет:
Нужны стимулы для постоянного написания.
а это был конкурс на постоянной основе. поэтому и обзоров было очень много. то есть редактор находила спонсора на месяц, а на следующий второго спонсора. он не прерывался. и количество обзоров зашкаливало. целые битвы были.

12 января в 9:24
 
Я не знала! Спасибо за пояснение. Думала,что обычный двухнедельный конкурс.
Сейчас мало участниц в конкурсах.Это трудоемкий процесс: сделать качественные фото, придумать интересную подачу, написать,редактировать... Телефон выдаёт много ошибок, опечаток.

16 января в 8:14
 
Alouisa пишет:
Телефон выдаёт много ошибок, опечаток
я вообще не представляю, как можно писать статьи с телефона ))))) правда )))) 1 пальцем. это же кошмар. я 10 печатаю методом слепого письма на обычной клаве,которая подключена к ноуту.

16 января в 8:18
 
Можно!Если захотеть.)))
Ноут не включаю из- за детей.Сломают в 2 счета.А чинить невозможно, дорого,хлопотно.
Раньше пользовалась,печатаю тоже довольно быстро.Но сейчас никак.

Марина Круглова (автор поста)
10 января в 22:00
 
nkova09 пишет:
Возможно и спонсоры бы нашлись!
увы, это не так работает Точнее, так это не работает - идей для конкурсов у нас множество, со спонсорами - трудности.

10 января в 22:58
 
Жаль,это чувствуется!Раньше на тестирование часто предлагали,а сейчас видимо всех раскрутили!

Марина Круглова (автор поста)
11 января в 14:41
+1  
Да, к сожалению, последние полтора года сами спонсоры жалуются на отчаянное сокращение бюджетов. Не только здесь - это прослеживается на всех проектах
Увы, пока так.

16 января в 9:05
+1  
Да,экономия везде,у всех и во всём!

10 января в 21:29
+1  
смотря на кол-во просмотров в том посте, лично я, делаю вывод такой!
Не хватает зрелища!
Также посты с новостями, типа "сплетни" тоже отлично просматриваются и комментируются!

10 января в 21:48
+1  
Наташ, это сухая накрутка просмотров ботом. каждый 10 пост или какой там по счету, мне лень высчитывать, систематически прикручивается количество просмотров. это нужно для показа активности на сайте для поисковых систем. эта цифра не отражает всей действительности в реальности.

Марина Круглова (автор поста)
10 января в 21:55
+1  
Это переходы из Яндекс Дзена. Ботов у нас нет

10 января в 22:01
 
пусть будет так. но активности на самом сайте это не прибавляет.

10 января в 23:32
 
Ответ для Тигрия
я даже не знала, что такое бывает!

12 января в 15:22
+1  
мы много чего не знаем

13 января в 20:45
 

10 января в 21:54
+1  
Ответ для Наталья Галова
Да,чем страннее и страшнее пост,тем больше просмотров.
И сплетни хорошо идут.Вот чего нам здесь не хватает.Дурачества и глупостей.Склок тоже.Где споры в комментариях????

10 января в 21:58
+6  
Я из всех проектов Медиафорта пишу только здесь. Мне как раз нравится атмосфера. На любую тему можно написать и знать что меня не поднимут на смех, не заплюют, не будут изгаляться в остроумии Хотя да, писака из меня никакая

10 января в 22:11
+1  
Вот полностью согласна!!! Про атмосферу, не про никакая

10 января в 22:23
 

10 января в 22:39
+1  
Ответ для Мина-mnm
Я тоже пишу только здесь из Медиасофта. Нравится больше всего, даже оформление сайта.

10 января в 22:50
+1  
Вот и мне здесь всё пришлось по душе.И атмосфера дружеская,как нигде! Спасибо вам,девочки,за доброту!

10 января в 22:03
+2  
Ответ для Alouisa
это тебе на сайт "страна мам" надо. я иногда хожу туда поржать с комментов

10 января в 22:48
 
Меня там шокируют комменты! Завуалированная злость,снобизм, расизм и т.п.
Подруга там пишет,я оттуда сюда пришла,кстати.Случайно! А там ничего ни разу не писала.Заклюют же!

10 января в 22:56
 
я не читаю там шок-контент но иногда комменты просто угарные

10 января в 23:32
 
Да,жуть.

10 января в 23:00
 
Ответ для Alouisa
Я там сижу в закрытой книжной группе и очень редко высовываюсь из нее

10 января в 23:31
+1  
Это правильная тактика.

10 января в 23:33
+2  
Ответ для Alouisa
Да, это все дает большое кол-во просмотров. Но здесь за мир на сайте и дружбу в первую очередь!

10 января в 23:35
+5  
Мы дружим! Я очень рада,что у меня здесь много хороших подруг!

11 января в 16:31
+2  
я тоже мнения).

10 января в 21:35
+1  
На голом энтузиазме далеко не уедешь!

10 января в 21:38
+1  

10 января в 21:39
 
правде же

10 января в 21:51
+1  
Конечно!

10 января в 23:29
 

10 января в 21:55
+1  
Ответ для Наталья Галова
Да! У каждой своя жизнь,семья... Смысл тратить время на посты, которые никто не читает?...

10 января в 23:30
 

Марина Круглова (автор поста)
10 января в 22:01
 
Девушки, давайте про технические штуки поговорим - функции и опции

10 января в 22:08
+3  
мне не хватает на сайте функции "ваши гости" и "гостей на сайте онлайн"

в новой версии написания постов нет кнопки цитата и ссылка

Марина Круглова (автор поста)
11 января в 14:41
 
Это да, это я помню

10 января в 22:49
+1  
Ответ для Марина Круглова
Технически меня всё устраивает, даже слишком! На других сайтах нет и половины опций.И много рекламы,страницы грузятся час.

15 января в 5:41
+1  
Ответ для Марина Круглова
Марина, а можно попросить программистов в профиле кнопки "написать сообщение" и "удалить из друзей" поставить отдельно друг от друга? Или хотя бы чтобы вопрос всплывал "Вы ТОЧНО хотите удалить друга?!".
Очень неудобно, особенно с мелких гаджетов.

Марина Круглова (автор поста)
16 января в 11:45
 
Конечно, можно


Страницы: 1 2 3 4



Оставить свой комментарий