Опубликовала Марина Тумовская в группе Новости красоты

Кейт Миддлтон нельзя ярко красить ногти и заводить странички в соцсетях

Кейт Миддлтон нельзя ярко красить ногти и заводить странички в соцсетях
Герцогине Кэтрин Миддлтон многое доступно как члену королевской семьи, но запретов тоже немало.

К примеру, Кейт запрещено красить ногти ярким лаком. Казалось бы, совершенно глупый запрет, но все яркие лаки Кэтрин пришлось выбросить.

Следующий запрет – заводить странички в соцсетях. У Кэтрин ни одной такой страницы нет и не будет. Представьте, то, что сегодня доступно каждому, запрещено лично королевой.

По магазинам герцогине приходится ходить исключительно в компании телохранителей.

Также Елизавета II запретила носить натуральный мех – Кейт пришлось отказаться от шапки из натурального меха, которую она так любила надевать до свадьбы.

И самый удивительный запрет – игры в «Монополию». В 2008 году в одном из интервью принц Эндрю признался, что королева запретила эту игру для членов королевской семьи, потому что считает, что эта игра делает людей жестокими.
Рейтинг поста:  +34 Не понравилось Понравилось
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Кейт Миддлтон нельзя ярко красить ногти и заводить странички в соцсетях
  Герцогине Кэтрин Миддлтон многое доступно как члену королевской семьи, но запретов тоже немало.
К примеру, Кейт запрещено красить ногти ярким лаком. Казалось бы, совершенно глупый запрет, но все яркие лаки Кэтрин пришлось выбросить.
Следующий запрет – заводить странички в соцсетях. У Кэтрин ни одной такой страницы нет и не будет... Читать полностью

« Армен Джигарханян обратился в Следственный комитет для проверки работы своей жены | Алексей Панин призвал Максима Галкина сделать каминг-аут »


Смотрите также:
Комментарии:

3 ноября 2017 года
+3  
По сравнению с её титулом и положением, эти запреты ничего не стоят Думаю, что любой бы согласился отказаться от страниц в соцсетях и натуральной шапки, но оказаться на ее месте

Марина Тумовская (автор поста)
3 ноября 2017 года
+4  
ты серьезно?????
и проводить свою жизнь на дурацких мероприятиях??? где ты просто ОБЯЗАНА участвовать????? по много штук в месяц!!!!!!!!!! и постоянно торчать на людях

я бы никогда не согласилась. это кошмар , а не жизнь

3 ноября 2017 года
+6  
А нам никто и не предлагает

3 ноября 2017 года
+2  
Ответ для Марина Тумовская
А я бы бегом бы побежала, если б предложили.
Лучше проводить свою жизнь на дурацких мероприятиях, чем на дурацкой работе

Марина Тумовская (автор поста)
4 ноября 2017 года
 
Белла-Белла пишет:
чем на дурацкой работе
просто ты не любишь свою работу. а я свою обожаю. )

4 ноября 2017 года
 
Я ее не "не люблю", я ее ненавижу

4 ноября 2017 года
 
Ответ для Белла-Белла
Работу-то всегда можно поменять, а от дурацких мероприятий не отбрешешься.

4 ноября 2017 года
+1  
Может, для кого-то такие мероприятия и не дурацкие, а очень нравятся .

4 ноября 2017 года
 
Всякое может быть, с этим не поспоришь, но нудятины там все-таки хватает.

4 ноября 2017 года
+1  
Ответ для Марина Тумовская
И я бы ни за что не согласилась - всегда бегу от людей, которые пытаются ставить мне какие-то ограничения и запреты. Для меня нет ничего важнее и дороже свободы выбора и действий. И чихала я на титулы в такой ситуации.
Я бы чувствовала себя очень несчастной при такой жизни и вообще бы сроду не поладила с такой бабкой.

3 ноября 2017 года
+2  
Ответ для Белла-Белла
ну неееет! чтоб каждый шажок разглядывался под микроскопом? ни за какие коврижки!!!!!!!!!!!!!!!!

Марина Тумовская (автор поста)
4 ноября 2017 года
+1  
вот-вот

3 ноября 2017 года
 
Бред маразматички я про королеву

Марина Тумовская (автор поста)
4 ноября 2017 года
 
ну она там главная ) правит балом

3 ноября 2017 года
+5  
Чтобы оценить плюсы-минусы королевской жизни, нужно быть в этой ситуации! Но, на мой взгляд, всё не так уж и плохо - соц. сети, монополия и яркий лак не являются первостепенными атрибутами жизни!

3 ноября 2017 года
+1  
О,я наверное тоже принцесса,я не крашу ногти ярким лаком и меня нет в соцсетях.А,как эта девочка из толпы думала,что в королевском семействе будет абсолютно удобно сушествовать...?Есть масса правил и канонов,которые нельзя нарушать.Красавице Грейс Келли тоже было не сладко с принцем под боком.И в кино закрылся путь,и собственнно говоря Грейс себя похоронила заживо этим браком.Эти оба брака абсолютный мезальянс,и на мой взгляд обеих девушек не сделал счастливее.Известнее,да безусловно,что Грейс,что Кейт стали,но в этом ли заключается счастье.
Бойтесь своих желаний-ибо им свойственно сбываться,это крылатое выражение,как раз очень применимо к Кейт,она же очень долго окучивала принца.Ну,а теперь просто нужно смириться с тем,что титулованность-это масса запретов и табу,и отсутствие алого лака или ограниченный доступ к соцсетям-это еще цветочки.

Марина Тумовская (автор поста)
4 ноября 2017 года
 
ну может ей нравится. и это для нее ерунда . кто знает

7 ноября 2017 года
 
Ответ для hsaffpann
Каждая принцесса мечтает стать Королевой Никто ж не надеялся, шо бабуся так надолго задержится А там уж: сама себе королева, свои правила

3 ноября 2017 года
+1  
Не такие уж и страшные запреты)

3 ноября 2017 года
 
Да-а, непростая жизнь во Дворце.

3 ноября 2017 года
+1  
Очень разумный запрет на соц.сети.

4 ноября 2017 года
+1  
Ничего страшного в этих запретах...зато привилегий больше,чем запретов

4 ноября 2017 года
+1  
Не такие уж страшные запреты

4 ноября 2017 года
 
У королевы похоже деменция уже прет полным ходом. Какая кому разница, какого цвета у кого лак для ногтей? Просто бабульке хочется ощутить свою власть над членами семьи, у нее явно целая куча комплексов. Я вот даже сама не люблю соцсети и слишком яркие лаки, но попробовать мне это запретить чревато. Нельзя лишать человека свободы выбора - я бы еще поняла запрет на танцы с голым задом на публике в случае с Кейт и другими членами королевской семьи, но вот эти мелочи мне непонятны.

7 ноября 2017 года
+1  
Olik01 пишет:
Нельзя лишать человека свободы выбора - я бы еще поняла запрет на танцы с голым задом
Бабулька уже реально всевластвует как может и как хочет

7 ноября 2017 года
 
Ей очень повезло, что там бедолага Кейт, а не я. Несказанно повезло, ибо от меня она узнала бы о себе очень много нового и интересного. Мы бы не поладили ни за что на свете. Просто невиданный маразм.

8 ноября 2017 года
+1  
Я думаю, что она последними костьми бы легла, но тебя б до прЫнца не допустила бы Там уже не взгляд, а рентген - в таком-то возрасте

8 ноября 2017 года
 
Да прЫнц-то и не в моем вкусе, страшноватым он мне кажется. Но если бы он был в моем вкусе - пришлось бы ей все-таки лечь костьми во всех смыслах слова, и власть перешла бы к следующему члену семьи.

8 ноября 2017 года
+1  
хватит кости греть на троне!!!

8 ноября 2017 года
 
Ее вообще уже пора признавать недееспособной.

9 ноября 2017 года
+1  
А этого параграфа в уставе королевском видать совсем нет! Там скорее всего есть "пожизненно!!!", но или сколько сам захочешь

9 ноября 2017 года
 
Надоть внести поправочки.

10 ноября 2017 года
+1  
Ой сумлеваюсь я, шо кто-то захочет добровольно себе время власти ограничить, раз уж добрался . В стародавние времена короли мёрли как мухи и как обычные граждане, поэтому наследование проходило поактивнее, а сейчас можно до глубокой старости в прЫнцах проходить

10 ноября 2017 года
 
Я бы не хотела долго царствовать, это ж никакой частной жизни и любимых занятий, и все время у всех на виду... Бееее.

13 ноября 2017 года
+1  

13 ноября 2017 года
 

5 ноября 2017 года
 
Ну... жираф большой,ему видней.

7 ноября 2017 года
+1  
Ну ничего: Кейт ещё молодая и у неё точно есть шанс самой побыть королевой И устраивать потом свои порядки


Оставить свой комментарий

B i "
Отправить