Обычно в уходе за волосами после мытья я предпочитаю использовать защитные уходовые средства, как правило, все они содержат масла, но масла моим, склонным к сухости волосам только на пользу. Если использовать их с середины длины волос, не затрагивая корни и кожу головы, частого мытья волос не требуется, а волосы приобретают дополнительный блеск, живость и мягкость.
Но, собираясь приобрести такое средство взамен использованного, меня почему-то заставило обратить на себя внимание совсем другое средство. Это спрей «Живые витамины» от Natura Siberica.
Спрей предназначен для увлажнения тела и волос, все же волосы тоже нуждаются в увлажнении, но работает ли это средство, узнаем далее.
Как сейчас любят писать производители разнообразной косметики, как натуральной, так и псевдонатуральной, средство не содержит SLS. Да и откуда взяться лаурилсульфатам в увлажняющем средстве? Конечно, можно обойтись вообще без ПАВ, нам же не мыть их этим средством. Не содержит спрей и парабенов, синтетических отдушек и красителей. Если не считать красителями мику. Мика – это косметический перламутр, его часто добавляют в мыло ручной работы, чтобы подчеркнуть мелкие детали и придать красивый блеск. В это средство мику добавили, по всей видимости, для того, чтобы красиво смотрелось средство во флаконе, так как особого блеска при распылении на тело, а тем более, на волосы, я не заметила.
А то, что средство привлекает свои внешним видом, это, действительно, есть. Флакон прозрачный, удобный. Внутри поблескивает гелевое средство, содержащее еще какие-то оранжевого цвета гранулы, что это такое, и как действует, на флаконе не написано. Но я нашла этому объяснение на сайте производителя, где он указывает, что в эти гранулы заключены растительные экстракты, которые при распылении питают и всячески ухаживают за кожей и волосами.
На флаконе же производитель указал, что средство активно защищает волосы от воздействия негативных окружающих факторов. Экстракты, витамины, кератин, входящие в состав геля, помогают восстановить структуру волос, сделать их послушными, эластичными и придать яркость и блеск.
Если почитать состав, и правда, можно увидеть множество экстрактов: лимонника, медуницы, тысячелистника, родиолы розовой, морошки и еще многих других. Есть в составе и масла: шиповника и подсолнечника, а также витамины - В, Е, РР и пантенол. Причем, все эти компоненты идут в начале списка ингредиентов, а затем уже гелеобразователи и другие основные компоненты. Почему-то я думаю, что такой порядок указанных компонентов не совсем корректен, ведь явно в составе средства экстрактов меньше, чем всего остального, основы, например.
Объем флакона 125 мл, но расходуется довольно быстро, хотя я использую спрей максимум 1 раз в день, на сухие или на влажные волосы после мытья.
Пульверизатор достаточно удобный, можно сразу распылять на волосы и кожу, можно нанести на руку, а затем распределить по коже и волосам.
Чтобы определить, как работает средство, насколько хорошо оно увлажняет, я наносила его на кисти рук. Небольшое увлажнение гель дает, липкости на руках не оставляет.
Средства осталось во флаконе уже четверть, использую около месяца, и определить, как работает оно на коже головы и нужно ли оно, я так и не смогла. Восстанавливает ли средство структуру волоса, делает ли их более послушными и активизирует ли процесс обновления клеток, мне совершенно непонятно.
Хорошо, что волосы не склеивает, не придает им ни жирности, ни сухости. На мой взгляд, вообще никакого видимого действия спрей не оказывает.
Для информации почитала отзывы на этот спрей в интернете, оказалось, что много мнений об этом средстве совпадает с моим. Но есть и такие, кто, действительно, заметил положительные изменения от применения этого спрея на волосах. Остается надеяться, что оно все же работает, но результат просто не столь очевиден. Если же нет, что «живые витамины» за триста-с-чем-то рублей, которые бесполезны в применении, покупать совершенно ни к чему.
Лично я больше не куплю этот спрей.
Спасибо, успокоила
И я на него уже не раз глядела
Вот честно, надоели они своим выпендрежем. Пишут так, где отродясь их и не должно быть, но ведь указать надо же.