Как видите, дизайн упаковки средства мудрёным не назовёшь: всё предельно просто. Флакон прозрачный, всевозможных обещаний – минимум. Этакий эко-дизайн получается.
Производитель обещает укрепление и восстановление волос и мягкое воздействие шампуня на кожу головы. Вроде бы звучит убедительно.
Давайте рассмотрим состав. На втором месте – лауретсульфат натрия - ПАВ. Кто-то скажет, что это плохо, но к сульфатам я отношусь спокойно.
Далее идёт хлорид натрия, то бишь, поваренная соль. В данном случае она используется как загуститель. В общем и целом, вреда от неё не будет, но тем, у кого волосы сухие, а кожа головы подвержена раздражениям, таким шампунем лучше не пользоваться.
Кокамидопропилбетаин – ещё один «химический» компонент. Он обладает очищающими свойствами: помогает коже головы и волосам избавиться от излишков кожного сала.
Далее идёт ещё один ПАВ – кокамид ДЭА. А вот за ним, наконец-то, пошли экстракты. Их тут шесть: берёзы, тысячелистника, зверобоя, чистотела, крапивы и ромашки. И стоят они, заметьте, в первой половине списка, хотя и после ПАВов.
Далее пошли загустители, отдушка, консерванты и прочие не очень полезные, но необходимые для косметического средства компоненты. Состав не «айс», конечно, но и совсем ужасным я его не нахожу.
Шампунь бесцветный, прозрачный с приятным ароматом растений, среди которых слышится запах берёзовых листьев. Не густой, но и не совсем жидкий – консистенция как раз для шампуня. По мокрым волосам распределяется легко, мылится хорошо.
Вроде бы, и очищающие способности неплохие, но жирные волосы промывает не сразу. Мне, к примеру, требуется две помывки, чтобы ощутить чистоту волос. Не критично, но зачем пользоваться таким средством, когда существуют другие, более действенные?
Смывается легко, несмотря на обильную пену.
Волосы после помывки мягкие, укладке поддаются легко. Если высушить их естественным способом, объёма, увы, не будет: волосы, что называется, висят.
Следующим «против» стало быстрое исчезновение ощущения чистоты и свежести. Скажем, если я помыла волосы утром, вечером они уже выглядят так себе: у корней начинают жирниться, волосы становятся непривлекательными. Я уже не говорю, что бывает наутро!
Именно по этим причинам с шампунем мне пришлось расстаться, вернее, я его просто отдала мужу. У него волосы нормальные, стрижка короткая, так его вполне качество шампуня устраивает. Даже меня корит, мол, чего на шампунь напала, он вполне хороший, это у тебя с волосами что-то не так.
Вообще, я бы рекомендовала присмотреться к средству тем, у кого нормальные волосы. Думаю, такие люди смогут оценить это средство по достоинству. Мне импонирует то, что в нём нет красителей, он имеет приятный аромат, да и экстрактов растений в составе немало. Так что смотрите, если будет возможность протестировать, воспользуйтесь!
К слову, не знаю, есть ли такой шампунь в упаковке 200 мл, мне почему-то встречались только 400 мл флаконы. Правда, они хоть и большие, стоят недорого: около 90 рублей. Такой шампунь можно себе позволить.
Спасибо за обзор!
Спасибо за совет. Вот недавно купила очередной новый шампунь. Пол бутылки использую и как всегда пойду покупать новый.
В глубокой молодости пробовала такой-нравился!
мыла голову обычными через день.
потом купила классный ив роше. чистоты хватало на 4 дня.
потом его сняли с производства.
опять мою через день
занавес.