Ознакомившись с продуктами известной торговой марки DNC смело могу заявлять, что продукция действительно достойная. Приобретая средства для ухода за собой любимой, вы сделаете правильный выбор.
Сегодняшний обзор я хочу посвятить новому продукту для меня, возможно, для остальных он тоже будет новинкой.
Hyaluronic hair filler, что в переводе означает филлер для волос гиалуроновый. Когда я взяла средство в руки, не имела понятия, что это такое? Но на момент тестирования я уже была знакома с другим средством этой торговой марки, а именно, с шелком для волос. Подумав, я решила написать немного необычный обзор. Сегодня у нас будет обзор-сравнение средств DNC.
Что такое филлер?
Нет, вы не подумайте, это не краска для волос, как может показаться многим. Совершенно нет! Оказывается филлер - это средство, которое помогает нам восстановить все истонченные и поврежденные волосы, и вернуть их в прежнее здоровое состояние. За счет своего натурального состава.
Как его применять?
На задней стороне упаковки мы видим отличное описание, которое не вызывает не единого вопроса. За это можно смело поставить плюс.
Состав:
Как и у всех знакомых мне средств от DNC состав идеальный. Вопросов о поводу ингредиентов у меня не возникает. Так как все непонятные мне "товарищи" были уже мною разобраны в предыдущих обзорах. Описание составляющих ингредиентов озвучено на двух языках, что сразу добавляет огромный плюс средству. Вы знаете, мне это даже льстит. При покупке такого средства, сразу чувствуешь себя человеком, а не обманутым покупателем.
Какую информацию можно найти на упаковке средства?
1. Срок годности (07.2018г. - срок довольно хороший).
2. Данные производителя: ООО "ДНЦ-Косметика" Россия, МО, г. Юбилейный, Тихонравова. Продукт разработан во Франции в специальной лаборатории "KreaKos Leare".
3. Продукция выполнена по ГОСТ стандарту.
4. Официальный сайт: dncswiss.eu
5. Объем 3*15мл. (внутри упаковки три пакетика по 15 мл).
Само средство находится в прозрачном, красиво оформленном целлофановом пакете, который легко и удобно открывается сверху по шву.
Вид продукта
Средство имеет желтоватый оттенок. Естественный блеск. По составу филлер не похож на масло, консистенция средства более жидкая. Больше напоминает воду.
Запах филлера для волос мне не понравился. Напоминает забродившее тесто. Но его плюс в том, что после сушки волос он не задерживается. Запах сразу улетучивается. Поэтому к минусам не отношу.
Волосы, которые подвергаются постоянной окраске, требуют большого внимания. Так как химическое вмешательство еще никогда не влияло хорошо на структуру волос.
Как заявлено в описание средства, после применения волос должен стать:
а) более гладким
б) более блестящим
в) сечение волос должно стать практически незаметным
Теперь по каждому пункту разберемся конкретно:
а) Волосы после применения (мною использовано все три пакета) стали гладкими, это бесспорно. Если сравнить с шелком для волос, то это совершенно две разные гладкости. Ставлю + шелку.
б) После применения филлера от DNC блеск несомненно присутствует, это 100 % факт. Волосы выглядят ярко, насыщенно и имеют практически здоровый вид. Если бы не одно но. В этом пункте филлер = шелку.
в) А вот этот пункт с сечением волос. Мне совсем не подошел. Либо средство мне в этом плане не подошло, либо после применения шелка пошла несовместимость. Тут не могу конкретно сказать, но этот пункт был не выполнен за три применения. Здесь точно ставлю шелку + (огромный).
За время использования филлер не вызвал раздражения кожи, не испытывала чувства дискомфорта.
Расчесывание волос происходит нормально, как мокрых, так и сухих волос.
Для моих волос филлер послужил как "товарищ", придающий объем. Не могу сказать, что это плюс средства. Но для каждого это будет звучать по-разному. Лично у меня волосы и так пушатся после мытья, а тут еще плюс объем. Не для меня такой пункт. Я предпочитаю гладкие, ровно лежащие волосы. Как это было в случае после применения шелка.
Экономичным средство назвать нельзя. Помимо того, что в упаковке всего лишь три пакета, а не четыре, как в шелке. Рекомендуемая частота использования увеличивается в один раз. (филлер рекомендую использовать 2-4 раза в неделю, а шелк только 1-2 раза в неделю). Ощутимая разница (по деньгам тоже).
Если выбор станет между филлером и шелком. Конечно, я выберу шелк для волос, это даже не обсуждается. Моим окрашенным, тоненьким, пушистеньким, поврежденным волосам больше подошел шелк. К шелку у меня совершенно не возникло никаких претензий. Это мой продукт, который теперь будет постоянным моим гостем на моей косметической полочке.
А вам я посоветую пробовать и тестировать продукты известной компании DNC и вы обязательно найдете именно то, что подойдет на 100% процентов вам! Ведь все мы такие разные!
Цена такого средства 160р - 200р рос.
Значит, мне тоже больше подойдет шелк)
Как говорят, кто не рискует тот не пьет шампанского
Я бы попробовала оба средства
Попробуй конечно, не известно какое тебе больше подойдет
Иди, забирай. Потом будешь нам хвастаться
Мне очень приятно
есть DHC ....