Шампунь с укрепляющими микрочастицами от Пантин

PANTENE / Pro-V Шампунь Aqua Light
Aqua Light от Pantene разбил мои надежды о чистых волосах


Dadidi  31 марта 2016 года

Когда-то, случайно купив шампунь от Pantene, я была удивлена, что мои волосы остаются чистыми дольше, чем обычно. Прикончив пару флаконов этого шампуня, я на какое-то время забыла о нем.
Но вот, недавно (пару месяцев назад) увидев на полке в магазине знакомый флакон, я решила, что нужно брать - ведь я до сих пор так и не нашла свой идеальный шампунь.
Так в моей ванной поселился шампунь Aqua Light от Pantene.


Но, помыв волосы в первый раз после такой долгой разлуки, я была разочарована. Не было того эффекта, который я ожидала. Волосы загрязнились с такой же скоростью, как и обычно. Но все же, хотелось бы и вас познакомить с этим шампунем.

На лицевой стороне, помимо названия, также указано, что шампунь предназначен для тонких волос, склонных к жирности
(именно такими волосами я и обладаю).

На обратной стороне можно встретить такую информацию как - советы по применению (тут ничего нового и необычного нет) и состав.
Как уже не раз мною было сказано, что состав особой роли для меня не играет - я попросту в этом не разбираюсь.
Но даже я могу заметить, что здесь не обошлось без SLS и прочих подобных компонентов.
Хотя для меня это не принципиально, главное, чтобы шампунь был хорош!

Ниже - срок годности (3 года), производство (Франция) и объем (250 мл.).

С флаконом немного разобрались, теперь идем мыть голову)
Первое, что встречается на пути - это крышка.
Здесь она достаточно плотно прилегает к флакону, но при этом не составляет особого труда открыть ее.

Открыв крышку, приложив минимум усилий, в нос ударяет фруктовый аромат. Я бы даже сказала, что пахнет жвачкой) на это обратили внимание и остальные члены моей семьи)
Запах очень приятный и не раздражающий.

Цвет у шампуня прозрачный. Совсем прозрачный, даже без намека на какой-нибудь оттенок.
На ладонь выливать не стала, так как прозрачный флакон дает разглядеть его содержимое.
До фотосессии у меня дотянули уже совсем остатки средства)
Консистенция у шампуня густая, пенится просто отлично, но расходуется почему-то совсем не экономно!
Я использовала такое же количество средства за раз, как и обычно.
Одного флакона мне хватило всего лишь на пару месяцев, и это при том, что я чередовала его с другим шампунем.

Волосы промывает на ура! Достаточно одного намыливания.
Но этой чистоты мне хватает всего лишь на сутки. Это совсем не то, что я ожидала, покупая этот шампунь. Тем более, помня о его способностях при использовании несколько лет назад, я была огорчена, что мне удалось добиться того же результата.
Смывается тоже без каких-либо проблем.
И добавляю фото волос после мытья:

Радует, что особо никаких обещаний производителем не было заявлено, поэтому предъявлять что-то или уличать во лжи не имеет смысла)
Хотя... невероятная чистота волос. Вот! то самое, единственное обещание, которое дает нам производитель и которое не очень-то работает на моих волосах. К моему большому сожалению.

Итак,
+ хорошо очищает волосы,
+ приятный запах,
+ удобная для мытья консистенция,
+ вполне приемлемая цена (в пределах 130-160 руб.),
+ не спутывает волосы,
+ не сушит
но,
- большой и неэкономичный расход,
- чистоты волос после мытья хватает ненадолго (для меня это очень существенный пункт)
- волосы немного пушатся без дополнительных средств после мытья

В итоге, учитывая все минусы шампуня, я должна поставить этому продукту три звезды, но все же, помня о его былых заслугах, я поднимаю его оценку до четырех. Не очень суперский, но и, как бы, бывают шампуньки и намного хуже.
Но все же покупать вновь я его не буду! И вам его советовать не буду, ну тут уж решать самим)
Достоинства
Хорошо очищает волосы
Приятный запах
Удобная для мытья консистенция
Вполне приемлемая цена (в пределах 130-160 руб.)
Не спутывает волосы
Не сушит
Недостатки
Большой и неэкономичный расход
Чистоты волос после мытья хватает ненадолго (для меня это очень существенный пункт)
Волосы немного пушатся без дополнительных средств после мытья
Оценка продукта:
Рейтинг обзора:  +28 Понравилось
Dadidi
31 марта 2016 года 339 53 комментария
Код для вставки
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник".
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
myCharm.Ru Aqua Light от Pantene разбил мои надежды о чистых волосах
Когда-то, случайно купив шампунь от Pantene, я была удивлена, что мои волосы остаются чистыми дольше, чем обычно. Прикончив пару флаконов этого шампуня, я на какое-то время забыла о нем.
Но вот, недавно (пару месяцев назад) увидев на полке в магазине знакомый флакон, я решила, что нужно брать - ведь я до сих пор так и не нашла свой идеальный шампунь... Читать полностью



Популярные материалы:


Комментарии:

Страницы: 1 2

31 марта 2016 года
+1  
Я уже примерно с лета им не пользуюсь Тоже волосы быстро сальными становились !

31 марта 2016 года
+2  
воот, а раньше от него совершенно другой эффект был!

31 марта 2016 года
+2  
Странно, что так эффект поменялся
состав особой роли для меня не играет - я попросту в этом не разбираюсь
да поди просто лень в интернете долго ковыряться и разбирать, что да как

31 марта 2016 года
+3  
не люблю я это дело просто меня это совсем не интересует, я и в чужих обзорах эту часть всегда пропускаю, даже по диагонали не читаю.

31 марта 2016 года
+1  
Ну-ну

31 марта 2016 года
+2  
скукота для меня а вот личные впечатления - самая интересная часть))

1 апреля 2016 года
+1  
Dadidi пишет:
не люблю я это дело просто меня это совсем не интересует, я и в чужих обзорах эту часть всегда пропускаю,

1 апреля 2016 года
+1  
owlways пишет:
да поди просто лень в интернете долго ковыряться и разбирать, что да как
и мне лень я знаю, что чтобы я там не прочитала, никак не повлияет на меня: заранее копаться не буду, а если уж купила, то нет смысла по факту разбирать, деньги уплочены, нужно пользоваться.

1 апреля 2016 года
+1  
А я теперь в магазинах стою и читаю, что там пишут

1 апреля 2016 года
+1  
чтобы был смысл от прочитанного, нужно помнить наизусть все компоненты и для чего предназначены, и какие запрещены...
а так то и я иногда читаю, чтоб хотя бы увидеть на каком месте натуральные составляющие и сколько парабенов в составе

1 апреля 2016 года
+1  
Ну я конечно все ингредиенты наизусть не помню) но да, смотрю на натуральные компоненты, парабены, силиконы, павы...

1 апреля 2016 года
 

1 апреля 2016 года
+1  
Ответ для Chuchundra88
Значит, я не одинока в своих мыслях

1 апреля 2016 года
+1  

31 марта 2016 года
+1  
Прямо классика уже повсеместно: со временем всё становится хуже качеством. А так жаль...

31 марта 2016 года
+1  
и не говори(( у меня такие надежды были, и вот такой обломчик вышел

31 марта 2016 года
+1  
я тоже в постоянном поиске шампуня

31 марта 2016 года
+2  
самая больная проблема
почему-то маски для волос легче ищутся, чем шампуни

31 марта 2016 года
+1  
, это точно

31 марта 2016 года
+1  
мне вообще Pantene не подошел

1 апреля 2016 года
+1  
никакой?

1 апреля 2016 года
+1  
пару разный как-то пробовала и разочаровалась полностью, волосы выпадали после него клочьями и с тех пор ни-ни

1 апреля 2016 года
+1  
спасибо за обзор

1 апреля 2016 года
+1  

1 апреля 2016 года
+1  
Мне нравился этот шампунь, одно время только его и покупала. Но ничего особенного, просто хороший шампунь. Последний раз таким пользовалась по осени. Пенился отлично даже от малого кол-ва, волосы чувствовали себя как обычно. У меня помывки хватает на пару дней, на третий уже видно, что волосы не свежие. На дольшее время у меня ни один шампунь не оставлял чистоты.

1 апреля 2016 года
+1  
так вот мне и нужен такой шампунь, чтобы волосы хотя бы на день дольше оставались чистыми, а то каждый день есть необходимость мыть

1 апреля 2016 года
+1  
Каждый день мыть голову я бы свихнулась. Ненавижу все, что связано с водой.

1 апреля 2016 года
+1  
Pantene никогда не пользовалась, спасибо, что просветила насчет Aqua Light. У меня тоже тонкие волосы, склонные к жирным, думаю, результат был бы таким же...

1 апреля 2016 года
 
а раньше радовал он меня

1 апреля 2016 года
+1  
все меняется, быть может состав шампуня, а может и волосы поменялись немного...

1 апреля 2016 года
+1  
да кто ж знает зато есть повод пробовать что-нибудь новенькое

1 апреля 2016 года
+1  

1 апреля 2016 года
+1  
У меня такой был, и особенных эмоций не вызвал, но в целом - неплохой шампунь

1 апреля 2016 года
+1  
согласись - средненький)

2 апреля 2016 года
+1  

1 апреля 2016 года
+1  
Ой и шварцкопф не такой ,как 5 лет назад...у меня подозрение,что в России не докладывают компоненты в косметические продукты..производят их в России. Я сама сравнивала. Специально покупала в Европе шампунь и гель. только не пантин,а Dessange. Разница в качестве существенная.

1 апреля 2016 года
 
наверное, экономят на производстве

2 апреля 2016 года
+1  
Смотрела на такой, но решила не брать))Видимо, интуиция

2 апреля 2016 года
 
Хорошо, когда помогает избежать ненужных покупок

2 апреля 2016 года
+1  
Спасибо за обзор

2 апреля 2016 года
 

2 апреля 2016 года
+1  

2 апреля 2016 года
+1  
Что-то и не замечала такой в продаже Спасибо за обзорчик!

2 апреля 2016 года
+1  
мне кажется он в каждом магазине есть, ну или может просто я так внимание обращаю

2 апреля 2016 года
+1  
может, я уж давно эту марку не брала....

2 апреля 2016 года
 
Нет, мне такой шампунь не подойдет Не люблю, когда волосы быстро жирнятся

2 апреля 2016 года
 
М-да....Чистота длительностью в один день -
маловато будет!


Страницы: 1 2



Оставить свой комментарий

B i "
Отправить